PR-агентства крепко недооценивают роль интернета в своем бизнесе. Большинство пиарщиков практически ничего не делает для продвижения своих сайтов. Редкие исключения делают существенные ошибки. Вы думаете, нет пиар-компании, которая позиционирует себя, как имеющая отношение к Bad PR in Ukraine? Вы ошибаетесь.
Примечание. Глумление над поиском и контекстной рекламой проводилось 7-10 марта в разное время суток. Результаты изысканий подкреплены скриншотами.
После серии “праздничных” комментариев, последовавших за постом Евгения Кисилевского из агентства Imageland Ukraine, решил поинтересоваться, что о компании знает Google. Результаты оказались забавными. На первом месте, как и ожидалось, выдается официальный сайт компании. На котором до 10 марта 2008 г. написано, что агентство афилировано с Adelman (Google знает только travel group с таким названием):
На сайте я хотел увидеть информацию о людях, которые читают этот блог и комментируют посты. Но в разделе “команда” нашлось только такое:
Команда Imageland Ukraine – это высокопрофессиональные специалисты с многолетним опытом работы, которые способны решать все типы задач в области связей с общественностью.
На данный момент команда агентства состоит из 29 человек:
* Генеральный директор
* 2 финансовых директора
* 4 групп директора
* 12 менеджеров
* 7 ассистентов
* Вспомогательный персонал
Негусто. Но если учесть, для чего мне эта информация была нужна, то можно сказать, что достаточно. В 29 человеках точно найдется место нескольким.
А вот контекстная реклама откровенно обрадовала.
Скриншот:
Аналогичной ситуация была по запросу “PR Imageland Украина”.
Почему Imageland Ukraine не волнует реклама конкурента по его “именному” запросу, не совсем понятно (возможно, потому, что агентства - резиденты разных стран). Тем более, что в агентстве кто-то знает о существовании поисковых систем (по запросу PR agency in Ukraine его сайт выдается на первой позиции).
Другой вопрос, что Mmd не покупало PR Imageland Ukraine - Imageland просто не внесено в список “стоп-слов” (при “подмешивании” которых в “занятый” запрос реклама не показывается) по запросу PR Ukraine.
“Подмешиваются” и названия других агентств. Например, PBN и Nordspr Ukraine.
Nordspr Ukraine “отбивается” выдачей (вполне нормально, кстати, отвечает на вопрос “Зачем нужен корпоративный блог?”).
У PBN все хуже - сайт компании выдается далековато.
Названия сетевых агентств в список стоп-слов внесены. Проверил Edelman (без Imageland) и Ogilvy - реклама не показывается. Но это, скорее всего, связано с тем, что о внесении своих названий в список позаботились сами агентства. Поисковые системы дают такую возможность. Вообще же по поводу “привязки” контекстной рекламы к названиям конкурентов за рубежом были скандалы. Особо одаренные рекламодатели по этому поводу даже пытались судиться с поисковыми системами.
Есть ли проблема в том, что реклама агентства выдается по “именным” запросам конкурентов? Не уверен. Здесь решать тем, к чьим названиям “прилипает” реклама.
Но с ограничением “подмешиваний” (кроме стоп-слов, есть еще несколько вариантов “фильтрации” запроса) у Mmd вообще не сложилось. Пример (тут еще первое место выдачи радует):
Этот запрос можно считать экзотикой. Запрос Ukraine worst PR company, в принципе - тоже.
Если же посмотреть на рекламу в результатах поиска bad PR in Ukraine, напрашивается предположение, что Mmd в рамках кампании умышленно пыталось вызвать ассоциации с “плохим и худшим”. А заодно всем, что могло взбрести в голову пользователю.
Предположение подкрепляется проверкой Ukraine worst PR agency.
Контекстная реклама помогла определить основную специализацию Mmd.
Тяга к черному пиару подтверждается более общим запросом
Заметьте, “присоседившаяся” компания специализируется на торговле информацией о компаниях из стран, которые относятся к “развивающимся рынкам”. То есть, для нее “черный пиар в стране” - вполне целевой запрос.
Вообще, похоже, что размещением контекстной рекламы Mmd занимается штаб-квартира. Скриншот “черного пиара в Венгрии”
А вот и “плохой пиар в Польше”
Не имею ничего против агентства Mmd, которое разместило контекстную рекламу по запросам, связанным с PR Ukraine/Украина. Правда, размещение само по себе выглядит довольно странно. Маловероятно, чтобы человек, ищущий словосочетание PR Ukraine, хотел перейти на главную страницу Mmd (рекламная ссылка ведет именно туда), а потом разбираться, куда он попал, и что ему здесь продают. На мой взгляд, гораздо логичнее “приземлить” его на страницу, текст которой посвящен позициям агентства в Украине и пр. Но это - дело агентства. Которое платит деньги за то, за что считает нужным.
Не совсем понятно и прохладное отношение Google к явному несоответствию текста рекламной ссылки и страницы, на которую она ведет.
В тексте ссылки написано:
PR Agency in Ukraine
Experienced team working with
Multinational & Ukrainian business.
На главной странице нет ни слова об Украине, или украинском бизнесе. А также о том, что агентство имеет к Украине какое-то отношение.
Вот на месте клиента я бы, увидев такую рекламу, не очень поверил в то, что “Mmd has responded quickly to the new and rapidly expanding world of viral marketing, blogging and user generated content. We offer monitoring, analysis and web-based image building to our clients“. О сайте агентства вообще можно сказать много. Но лень. Тем более, что “сапожник без сапог” - это давняя беда сектора B2B.
В общем, искренне надеюсь, что web-based image building to clients в Mmd занимаются не те люди, которые размещают контекстную рекламу самого агентства.
Тэги: поисковые системы
10 responses so far ↓
// Мар 11, 2008 at 12:15
Юрий, вот уж удружили. Теперь в поиске по названию агентства после сайта и блога идет тайтл “Ukraine worst PR company”. Сила интернета…
// Мар 11, 2008 at 12:18
Владимир, не переживайте - это аналог быстроробота. Скоро вниз уедет.
Тем более, что сниппет там нормальный:)
А удружил не я… Мымыды благодарите
vysoven // Мар 11, 2008 at 12:59
мымыды просто разместилось по pr+ukraine
список стоп слов могли б и продумать
а гугл не наказывает за несоответствие объявления, сайта, ключевых слов
он просто ставку за клик поднимает
спорю что они платят центов по 50 за нажатие
а реально опустить до 5-10 центов
// Мар 11, 2008 at 13:01
та по фиг, сколько они платят
вот как ты думаешь, какой там может быть конверт?
маленький, ага…
но это - их бабло
они его дают гугелю
гугель доволен
а я гугель лублу:)))
мымыды, кстати, по другим запросам тоже разместилось
типа агенцтва и пр.
с одинаковым объявлением
они клиентам имидж строят
vysoven // Мар 11, 2008 at 13:07
конверсия у них около 0,х % в лучшем случае
ну у них контекст типа не только для привлечения новых клиентов, но кривость это не оправдывает
// Мар 11, 2008 at 13:08
слушай, ну вот как раз “не для привлечения” - это и есть полная задница
брэндинг, ага
vysoven // Мар 11, 2008 at 13:27
вот тут даже поспорю немного
представим абстрактное PR агентство (сетевое, крутое, навороченое)
потенциальных клиентов(больших и крутых) у них пару сотен, со всеми из них постоянно держит связь хорошо натасканный отдел продаж.
Контекст привлечет к ним N средних или не дай боже маленьких клиентов, которым сделают красивое предложение с презенташкой а те увидят цену и офигеют.
Большим крутым pr-агентствам нах не нужен контекст для привлечения клиентов
НО он им нужен для:
а) забить место в выдаче и не пустить туда маленьких, локальных, ничтожных букашек
б) брендинга (да на таких маленьких ограниченных рынках это работает)
в) для показа кто-кого на этом рынке (чисто показуха)
д) может быть использован для рекруитинговых целей
ну и ещё всякой хрени
// Мар 11, 2008 at 13:31
а я не говорю, что это не нужно. я говорю, что наворотили фигни. ладно бы еще в естественном поиске - там всяко может повылезать. но в контексте - ?
кстати, если уж охота забить место в выдаче, то что мешает? чи ни серп, блин… три-четыре позиции забиваются совсем легко. бесплатно, да. плюс контекст, если так уж хочется.
// Мар 11, 2008 at 15:52
Юрий, спасибо!
опечатку исправили:)
// Мар 11, 2008 at 16:26
Евгений, не за что!
История вас все равно не забудет. Вместе с Адельманом:)
You must log in to post a comment.