Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. otar / Правда про «Фокус» і Яценюка :) (апдейтед)

Каюся: за тиждень до відходу на заслужений відпочинок із посади головного редактора сайту «Телекритика» я редакторськи обдєлался – сильніше, ніж траплялося навіть на перших порах освоєння професії.

Оскільки молитвами своїх іміджмейкерів Арсеній Петрович Яценюк стійко асоціюється з різними ґаджетами, віджетами та мікроблоґґінґами, а окремо цим питанням я не цікавився, мені чомусь видавалося, що twitter.com/yatsenyuk — це справжній твіттер справжнього сабжа. Піддати цей факт сумніву спросоння я не додумався, а позаяк питанням наслідків фокусівського колажу наше видання цікавилось уже кілька днів (керівництво журналу і УМХ у повному складі з моменту виходу публікації категорично не відповідає на жодні дзвінки і не з’являється на робочому місці, якщо вірити секретарям, коротше, неясно, чи й живі вони там усі), оце викликало в мене неконтрольований викид адреналіну та вилилось у новину – Яценюк готує позов проти «Фокуса».

Коли я додумався, а якщо чесно – прочитав десь у коментах, що автентичність твіттера кагбе не факт, виправляти помилку було вже пізно: інформацію з посиланням на ТК і твіттер передрукували практично всі. Перед моїми очима в РСС пропливали нові й нові заголовки новин про позов (згодом тиражуванням цієї інфи відзначилась Лента.ру, інші російські сайти, а також вітчизняні телеканали), і стало ясно, що інфу треба якнайшвидше перевірити і, якщо неправда – спростувати, а якщо правда – послатись на щось серйозніше за твіттер.

Отут почалося найцікавіше.

Прес-секретар Яценюка Андрій Жигулін, у минулому журналіст 5 каналу, виявився категорично недоступним. Ба більше, підходи до нього охороняли співробітники офісу «Фронту змін», які у відповідь на прохання «з’єднати» пропонували писати Андрієві на мейл, водночас повідомляючи, що він зараз «на інтерв’ю». Зрештою вдалося з’ясувати, що Жигулін перебуває на робочому місці; під час одного з дзвінків, якими ми закидали всі можливі телефони штабів ФЗ, у слухавці почулося «Андрію, тебе тут шукають… “Телекритика”… Дати мобілку?.. Ага… Знаєте, пишіть на імейл».

Ми писали, але відповідей на імейл не було. У штабі київської організації ФЗ нам не допомогли, сказавши, що вповноважені коментувати лише події, які стосуються київської організації, в центральному штабі послали до того-таки Жигуліна. Нарешті за кілька годин нас переключили на Жигуліна, але від нього ми дізнались, що він не володіє інформацією, яка нас цікавить (наявність чи відсутність позову, достовірність повідомлення у твіттері), і дасть нам відповідь за годину. Година виявилась гумовою і тягнеться, попри нагадування, аж дотепер – третій день.

Потроху почуття провини та сорому за власну неуважність, що призвела такскзть до моделювання нової реальності :), розвіялось. Якщо подумати, від імені ТАКОГО штабу й заяви робити не гріх.

P.S. «Успешный опыт Барака Обамы, которому активное использование Интернет помогло победить на президентских выборах, перенимают и украинские политики, в частности Арсений Яценюк» (Дарія Квітка, Publicity.kiev.ua)

P.P.S. А все-таки, суто для себе, цікаво: подали позов чи ні? :-)

UPD: Розродилися спростуванням
  • +1
  • 9 июля 2009, 10:34
  • otar
  • 28

Комментарии (28)

RSS свернуть / развернуть
+
0
У меня попутно свой вопрос — не кажется ли уважаемой аудитории, что вундеркинда слишком много? Иногда мне кажется, что его даже больше, чем рекламы на канале 1+1 :). Он везде — в новостях, твиттере, спаме в моём ящике…
+
0
Євген Сафонов вчора написав у себе пост про позов, але згодом визнав, що це був жарт і перевірка.
+
0
Ага, я вже зрадів був учора, а потім обламався :-)) Насправді фігня в тому, що тепер спростувати інформацію про позов для піарників Яйцеслава означало б заявити, що їхній патрон схавав колаж у Фокусі :) Напевно, тому й відмовчуються.
+
0
досі незрозуміла уся ця історія з екаунтом в твиттері:(

а штаб дивний, так:)
+
0
З журналом теж історія темна: я, наївна, намагалася купити журнал в кіосках (не для колажу, а щоб помилуватися там своєю колонкою :) ), і мені всі кіоскерші сказали в один голос, що «номер вилучено з продажу». В редакції цій інформації здивувалися.

А ще цікаво було почитати хвалебну статтю в «Коррі» після того, як журнал демонстративно звинуватив Яценюка в ігноруванні непроплачених інтерв'ю.
+
0
Пан Ложкін піариться?:)
+
0
Ярино, щодо історії з Корром — ігнор був, скоріше за все, через нюанси позиціонування Яценюка. Він не хотів сприйматися в одній площині з Тигіпком і Гриценком, не його рівень:) Якось обговорювали це в блозі у Ярослава Гордієвича. Яценюку потрібен був «бенефіс», що ми і отримали у вигляді статті у останньому Коррі (від якої, до речі, таки відгонить заказухою....)
+
0
Люди добрые, шо ж мы за страна…

Ярина, у меня есть этот журнал — мне его почему-то просто так приносят (не подписываюсь).

Как увидела этот, простите, «высер фотожабера» (опубликованный без согласия автора, бай зе вей), поняла, что все, приехали и стала ждать публичной порки «зарвавшихся»: суда, пресс-конференции, закрытия журнала в кольце кольцов.

И что? Н-и-ч-е-г-о!!!

Тимошенко, оказывается, всего-то позвонила Коломойскому с репримандами…

«приходила гестапа, биля осень злая» (С)
+
0
Так он таки дошел до читателей, или нет?
+
0
Нам принесли в четвер)
+
0
а який з них?
+
0
І той давній (де Губський був «з паяльником»), і цей із траханиною. Траханину, до речі, в деяких пунктах продажу преси ще можна купити :)
+
0
дуже просунутий маркетинг, мабуть:)
+
0
Так там параллельно помню еще спецвыпуск о курортах продавали по 20 гривен. Может вся каша заварилась, чтобы побольше продать спецвыпусков?
+
0
та поди их пойми

хотя опыт показывает, что самое правильное объяснение — то, которое самое простое

но тут я не могу все эти пляски никак объяснить, информации не хватает
+
0
А вот это пре-забавнейший вопрос…

Он дошел до подписчиков и до таких как я — перспектывных рекламодателей, по доставке.

Один день — понедельник — он доходил до покупателей.

Вечером в понедельник тираж изьяли, а в среду завезли такой же журнал НО! с поменяной 15 страницей — вместо Этого коллажа там был пропечатан коллаж на Стельмаха — ловкость рук и никакого мошенничества.
+
0
Прикольно. Какая-то жутко сложная схема
+
0
Кажется такая схема уже использовалась и не раз…
+
0
а примеры есть?

могу вспомнить историю с тем же «Фокусом», но там все было немножко по-другому
+
0
Там он, кажется, вообще не дошёл до читателей…
+
0
ну вот

а примеров получения читателями разных экземпляров одного и того же номера не припомню
+
0
Видимо обратный ход включили позже, но, как по мне, куда интереснее всё-таки кто инициатор коллажика. Если иска не будет, то всё сходится…
+
0
А вдруг ето не коллаж?
+
0
І цей номер «Фокуса» з яйце-юле-траханиною, і той з рейтингом-заказухою проти Губського нам сумлінно принесли у четвер кур'єрською поштою :)
+
0
Отаре, дякую за Вашу частину історії із залаштунковими нюансами — багато чого прояснилося.

Цікаво, хвиля навколо колажу — випадковість, чи гарно реалізований вірус?
З огляду на поведінку фігурантів, «штучне» походження хвилі цілком можливе.
І замовниками в цьому випадку є саме політ-технологи Яценюка.


+
  • avatar
  • Ace
  • 10 июля 2009, 16:13
  • #
0
Есть слухи, что @yatsenyuk ведет экс-сотрудник УМХ. Может это месть или пиар?
+
0
есть слухи, да
+
0
Ну вот на официальном сайте фронтзмин написали:

Шановні журналісти, представники ЗМІ та інтернет-користувачі!
Повідомляю, що я не маю жодного відношення до мікроблогу twitter.com/yatsenyuk. Цей інтернет-ресурс було створено без мого відома.
Для запобігання непорозумінь у майбутньому, публікую
адреси моїх офіційних блогів в мережі Інтернет, які я буду вести особисто:
Twitter: twitter.com/arseniy2010
LiveJournal: arseniy2010.livejournal.com
YouTube: www.youtube.com/user/arseniy2010
Blogger: arseniy2010.blogspot.com
LiveInternet: www.liveinternet.ru/users/3330756
Побачимось в мережі!
Арсеній Яценюк

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.