Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. Denys Bezliudko / Про Оранту и ленивых пиарщиков

Не хотел, сцуко, вообще трепать эту тему. Но с учетом того, что с легкой руки пытливой блондинки и Великого Воина Света, я, сцуко, еще и «заказушником» стал, решил написать отдельный пост. Так сказать «это не факт, так оно и было на самом деле».

На интервью в Оранту набивались и «Українські Новини» и ИнвестГазета. Токмо мы ножками туда дотопали, а ИГ прислала вопросы, на которые пиарщица должна была как бы ответить устами своего босса. Текст интервью у меня был еще в начале недели, но из-за завалов, таки это всьо затянулось до пятницы.

В пятницу ко мне приходит репортер и грит, что Оранта сказала шо оно типа идет в ИГ. Пеарщеца решила не парить се моск и типа отдать готовый материал. Барышне сказали что это какбы нехорошо и типа надо чтобы там стояла ссылка на первоисточник. На что Пеарщеца сказала что ИГ не хотят ставить ссылку. В ИГ сначала вообще морозились, что не знают ни про какое интервью, потом таки сказали шо да выходит. Я отправил главреду ссылку на это интервью на нашем сайте… Но… кароч в понедельник оно-таки вышло в ИГ в виде в котором мы присылали Оранте на согласование (я потом вопросы/ответы про финрезы убрал просто в новости).

Зачем люди из ИГ так решили испортить себе карму для меня загадка. Официальное объяснение Сергея Вовка, что корреспондента который какбы отправлял вопросы не было в стране, редактор которому отдали наше интервью, чтобы избежать копипаста протупил и т.д. и т.п. На следующий день «факсы» радостно расточили его на новости. Вот такая история.

Фигня в другом. Фигня в ленивых пиарщиках, которые хотели на все ложить. То что твой запрос компании, направленный через пресс-службу (поэтому и запрещаю работать с пресс-службами, только если рассылка) в 90% случаев разойдется на всех как пресс-релиз (а че париться если репортер за тебя всю работу сделал?) это факт. Теперь пиарщики выходют, так сказать, на новый уровень. Не хочу обвинять всех, но сцуко тенденция уже наметилась… Вот.

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+
0
что-то похожее

заметь — на том же рынке

резервация?
+
0
Чё, те же, там же? Та же Оранта?
+
0
Нет, это не Оранта. Но тоже на «О» :)
+
0
Я ж и грю. тенденция, мля
+
0
История темная. Раньше с Орантой таких ситуаций не было. Пиарщика Оранты знаю лично, в компетенции, порядочности и профессионализме – никаких сомнений нет. ИМХО, человек, который несколько лет был ведущим финансовым журналистом, вести себя так по определению не может.
+
0
все когда-то случается в первый раз. где ты увидела темноту истории не знаю. я постарался все очень подробно расписать. Для полноты картины могу повесить мп3 файл и фоторепортаж из кабинета Спилки.
+
0
Денисе, щиро співчуваю, але давайте не будемо узагальнювати. Серед нормальних піарників такого не трапляється. Нормальних піарників теж обурюють такі історії, не в останню чергу тому, що підривають довіру і до нас. Нема нічого більш образливого, ніж отакий факап, через який нам потім неможливо нормально працювати.
+
0
Ярын, я ж типа и не обобщал. Даже отметил это отдельно. Просто увеличивается количество таких фактов. С одной стороны мотивы я могу понять. С той же Орантой, по-честному вышло бы только у нас. Ну и СМИ подергали бы еще наши новости с него. А так и в ИГ, и в «факсах» и еще где-нить (я весь массив не отслеживал). Но а то что это непорядочно, отходит как бы на второй план. Карма вещь такая, последствия не в этой жизни.
+
0
Інтерв'ю в письмовому вигляді, узгодження/затвердження інтерв'ю і ще багато яких практик на ринку мають свої темні і світлі сторони. Один піарник вишле цікаві відповіді на питання і не пропонуватиме їх нікому іншому, інший — передрукує корпоративну брошуру і розішле по базі. Один виправить у тексті парочку фактичних неточностей, а інший перепише інтерв'ю, включно з питаннями. Так само і з журналістами: хтось візьме коментар і адекватно його використає, а хтось передере текст і навіть не пошлеться, або так перекрутить, що потім чорт ногу зломить. Один розбирається в темі і не переплутає доходи з прибутками, а гривні з доларами, а іншому без попереднього узгодження ми і слова не скажемо. Все це — питання стосунків та репутації окремих людей по обидва боки пресловутих барикад.
+
+1
Ребята. Только нашла время заглянуть на ПР-веб. А тут такое дело.
Я — та самая пиарщица Оранты, работу которой вы так живо обсуждаете.
Оправдываться, объяснять, говорить, как и что было в четверг-пятницу, не имеет смысла. Так как признаю — была права. Частично или полностью — тоже не важно. Положение не исправила, так как была вероятность не попасть в верстку. А для меня было крайне важно, чтобы материал вышел. Именно в понедельник и именно в таком формате.
Поэтому и принимаю всю ответственность за свои поступки и стрелы обоснованного гнева с вашей стороны, уважаемые пиарщики.
Кате Щегловой пообещала два эксклюзива. Украинские новости — ценю и благодарна за профессиональную работу.
Чтобы потушить хотя бы немного пожар в ваших душах, предлагаю выпить кофе, чай, кефир, коньяк, шампанское. Все что угодно. Заодно — познакомиться.
Видимо, пришло время моей публичности. Жаль, что при таких обстоятельствах. Однако.
Если, конечно, вы примите мое искреннее предложение.
Марго, спасибо тебе. Одинокий мой воин Света!)
+
0
Имела в виду — не права. Подсознание))
+
0
Опасайтесь пытливых блондинок!
+
0
угу. бойтесь блондиног посты приносящих
+
0
Оооо! Шкарпова — троянский конь?
+
0
Скорее в благородном стиле — виски «Белая Лошадь» :)
+
0
Шкарпова — пытливая блондинка :)
+
+1
Мое искреннее уважение.
Самое сложное в нашей работе — публично признаваться в своих промахах.
+
0
Самое сложное — их исправлять.
+
0
Иногда исправить их невозможно.
+
0
Тогда надо искупить свою вину кровью! :) По закону гор.
+
0
Как хорошо, что мы не мужчины :)
+
0
Дуже правильна реакція, респект!
+
+1
Ярына, плохая реакция.
" Положение не исправила, так как была вероятность не попасть в верстку. А для меня было крайне важно, чтобы материал вышел".
Что-то вроде «Я знаю, что чужие машины воровать — это плохо. Но так покататься хотелось».

И это, к слову, бывший журналист, пусть даже и коммерсантовский.
+
0
Євгене, Ви уявляєте, що це значить для піарника визнати свою неправоту? При наших-то его! :) 9 з половиною з 10 піарників сиділи б тихо і ігнорували цю дискусію.
+
0
ну да, за открытость — риспект :-)
+
0
офф-топ. жень, позвони мне. чейта я завтыкал твой новый номер
+
0
Респект еще и за «была права» — супер! )
И за проедложение попить кефира. В чем-то это плюс к популярности/известности )

Но такая история может сойти с рук 1 раз…
+
0
Женя, ну я же написала, что катаюсь на машине в первый и последний раз))) И то за деньги — поплатилась же уже.
+
0
Была права? Интэрэсно… А в чем?
+
0
не успел :)
+
0
)))
+
0
Зря лише попкорн купував
+
0
Сильно потратился? :)
+
0
ну єсть мальоха. Але сподіваюсь на нові гучні шкандалі
+
0
Дык напиши после какой-нить прески Тимохи, что по всем СМИ разошлись одинаковые «заказные» материалы и добавь, что это «рука Москвы». :)
+
0
почекаємо на її інтервйу для укрновин
+
0
Добре :) С мине интерву, с тибе пост про «руку Москвы» :)
+
0
То что твой запрос компании, направленный через пресс-службу (поэтому и запрещаю работать с пресс-службами, только если рассылка) в 90% случаев разойдется на всех как пресс-релиз


а як же ті 10% піарщиків, які не роблять своїх прес-релізів чужими руками? на мою думку, все залежить від «людського фактору» і ставити на всіх прес-службах клеймо по-дефолту — це автоматично відрубувати можливі перспективні стосунки (не тільки з компанією, але і з хорошим чєловєком)
+
0
Об этих 10% мы помним, холим и лелеем :)
+
0
может и доплачиваете? :)
+
0
не, ну как мед есть, так ведрами :)
+
0
Ну я в эти 10% никак не попадаю — как и в 100% )
Я ж за других )
//Может они к Вам работать потом придут )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.