Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. aksyonov / Михаил Иртлач покинул "Укрнет"

В интернетах творится какая-то невероятная кадровая революция. Не успела администрация пырвеба переварить уход Евгения Клименко с поста руководителя украинского «Мэйла», как появилась еще одна новость.

С понедельника, 5 октября, Михаил Иртлач работает на посту директора по маркетингу ESGroup. Причины, по которым он покинул «Укрнет», где много лет работал директором по маркетингу, администрации пырвеба неизвестны.

ESGroup специализируется на производстве делового контента для ТВ и прочих интернетов. Даниил Ваховский утверждает, что компания занимается кое-чем еще.

Чуть позже пост будет немножко изменен. Информацию проверяю.

Комментарии (25)

RSS свернуть / развернуть
+
0
А у нас похоже деловые СМИ вообще мало пишут об уанете и его перспективах или я не прав?
+
0
Думаю, что при текущем состоянии рынка можно сказать «достаточно». А то, что «достаточно» — это мало, обсуждаемо:)
+
0
раз в месяц-два примерно
+
0
Где?
+
0
А какие СМИ интересуют? Коммерсант пишет, ЭИ, Компаньон, Контракты писали.
+
0
«Дело» еще пишет. Вот, к примеру.
+
0
Это разовая новость, я имею ввиду аналитику, обзоры…
+
0
Коммерс и ЭИ читаю регулярно, укрнета там практически нет…
+
0
Да нет, пишут, правда редко. С другой стороны, о чем писать? Событий не так уж много.
+
0
С событиями более-менее нормально, пеар рулит. Я про анализы или хотя бы обзоры. Что у нас(укрнет) с почтой, поиском, сосальными вещами и т.д.
+
0
Вы все же различайте компанию Укрнет и сектор сети. Последний обычно называют УАнетом.

А чтобы писать анализы или хотя бы обзоры, надобно иметь аналитиков или хотя бы журналистов. Вам таких много известно?
+
0
Онолитеги есть.
+
0
а кто они и где?
+
0
свои собсные, видимо. не всем же онолитегам в инвестконторах сидеть :)
+
0
Икс есть, gfk, если поискать ещё, наверно, можно найти. Надо у интернет-компаний поспрашивать, туда искомые онолитеги должны отчёты на продажу носить :)
+
0
В смысле, онолезировать расстановку сил между гугелем и яндексом с редкими вкраплениями меты и рамблера? Почту вот онолезировать сложнее, потому как не сильно верится, что мелкомягкие отдадут статистику хотмейла. А без этого будет неполная картинка на мэйле, укрнете и остальных. А сосальные вещи примерно вот так онолезируются. Или вот так еще.

Все эти оналезы появляются очень просто. Кто-то что-то написал, остальные подтянулись. Пару лет назад как раз так появились тексты о сосальных сетях во всех деловых изданиях. В «ДС» не появились, потому что я долго ждал комменты профео, а потом забил. Перед людьми, с которыми общался, неудобно, конечно:(
+
0
Интересно также понимать расклады в смысле доходов, за динамику вообще молчу…
+
0
Яндекс, к примеру, свои доходы по Украине показывает. А гугель, с которым его логично как-то сравнивать, не показывает. Плюс подряды для буржуев и русских — далеко не все деньги, которые платят системам рекламы украинцы, реально украинские. Тут муторного много. И погрешность получится огромной.
+
0
Инсайд нужен
+
0
Вот в интернетной тематике он как раз крайне редко нужен, потому как все на виду. Знание матчасти нужно.
+
0
Деньги никогда не любят «как все на виду»…
+
0
А какой смысл в подсчете денег? Речь ведь об инфраструктуре. Вот вряд ли сильно полезная информация — динамика рекламных доходов, скажем, «Укрнета». Или, допустим, «Яндекса».
+
0
Юр, я могу подписаться под утверждением Ваховского про ESG. Я там работала :-)
+
0
Значит, не только он такое говорит:)
+
0
:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.