Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Блог им. kema / Женщина, которая сечет

«Забавное» письмо Алины Сигды на Телекритике, в ответ на претензии клиента.

Собственно, мыслей самой Алины в письме немного. В основном это набор анекдотичных диалогов(весьма сомнительных, кстати). Эти диалоги Алину очень веселят, видимо. Поскольку после них она пишет: вот так и живем (и дальше идет смайлик).

Цитаты, произведшие неизгладимое впечатление:

Спасибо за чувство юмора и стойкость. Ну что ж — мы действительно оплошали, но я рада, что вы смогли решить свой вопрос и пользуетесь сейчас новеньким тюнером.

Поломки в любой технике не являются чем-то удивительным. Именно для этого и были созданы сервисные центры европейского уровня (которые вы ласково назвали «коморками»), куда вы можете обратиться и протестировать или же заменить оборудование.

А то, что среди сотрудников компании есть стажеры — разве ж это плохо? Это замечательно! Безусловно, в данной ситуации, новый сотрудник не сориентировался и это <…> затянуло процесс.

Человек просто стебется над клиентами компании, за счет которых компания платит ей зарплату. Относиться так к клиентам — плохо.

Вот интересно, Алине руководство поручило такое писать, или это она сама, в порядке, так сказать, служебного рвения?

В целом, автор письма напомнила мне унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Надеюсь, Алина отзовется и напишет, что ее сподвигло на этот опус, за который народ в комментах на Телекритике требует «пристрелить и в крематорий».
  • +2
  • 5 декабря 2009, 23:30
  • kema
  • 48

Комментарии (48)

RSS свернуть / развернуть
+
  • avatar
  • ili
  • 6 декабря 2009, 00:48
  • #
0
Хоть провайдеры и получают много негатива от клиентов, но эта компания — чемпион. Так испортить себе репутацию — это постараться надо…
//Что до персоналий, то интересно было бы сравнить с творчеством предыдущей фемины )
+
0
что за фемина? я ж тут нечасто бываю
+
0
Та, что до Алины занимала эту позицию.
+
0
туплю :)
+
0
Та ладно, с таким аватарчиком можно все что угодно писать :)
+
  • avatar
  • Ace
  • 6 декабря 2009, 00:59
  • #
0
Написано вроде бы как искренне, и откровенного издевательства я не вижу (если отдельные слова болдом не выделять).
Хотя можно было б и покрасивше всё оформить.
+
0
1. при чем тут искренность?
2. выделены не «издевательства», а слова, свидетельствующие о сложностях с логическим мышлением у человека, который писал письмо.
3. ссылки ж проставлены, вы б прочли, что ли…
+
0
Читал я. Ошибки — из-за наивности и незнания сути своей работы. И никак не собираюсь преуменьшать ее вину в этом месте.
Но я не согласен с тем, что
Человек просто стебется над клиентами компании
.
+
0
из-за наивности и незнания сути своей работы
— там должность как бы указана… и можно узнать, что стаж есть…
+
0
незнание не освобождает от ответственности. и я, все-таки, остаюсь при мнении, что это как минимум неэтично публиковать такие диалоги.
+
0
Вы бы пообщались с ними (с представителями Воли, работниками) — Вы бы тогда так вежливо не писали бы :)
+
0
невежливо я на телекритике ругаюсь — там стадо набежало уже :)
+
-1
как максимум — не знаю, имеет ли Алина право публиковать их. При разговорах с менеджерами ВОли, ни один из них меня не предупреждал, что разговор записывается, и что компания оставляет за собой право эти разговоры публиковать. И в договоре об этом нет ничего.
+
+1
Алене поможет лоботомия. Возможно.
+
0
Полагаю, что стоит начинать с первых лиц — они определяют компанию.
+
0
первым лицам уже не поможет
+
0
В смысле уже? ;)
+
0
поздно:)
+
-1
и как так получилось, что Алины нет на пиарвебе? А вроде такая социально активная барышня :)
+
0
даже не знаю
+
0
invite? ;)
+
0
Думаете поможет? :)
+
0
Не знаю. Ну не кричать же «Снегурочка!»
+
0
+
0
так тоже можно:)
+
0
В смысле, Алине.
+
  • avatar
  • ili
  • 6 декабря 2009, 09:13
  • #
0
А не пользуются ли они услугами агентств?
+
+1
Я ценю смелость и уверенность Алины, но, на мой взгляд, для «Воли» — с ее действительно непростым репутационным положением — такой игривый стиль не подходит. Очень-очень многие (и я в том числе) тихо не любят «Волю», но вынуждены пользоваться ее услугами, потому что это самый простой, а иногда и единственный способ получить дома кабельный интернет.
И еще — говоря, что деятельность Ай-Ти по обрыванию проводов «не может считаться конкуренцией ни в одной цивилизованной стране мира», стоило бы подумать, что читателям тематического ресурса Телекритика может быть известна история воцарения Воли, которая, как говорят, начиналась с обрезания антен на крышах.
+
+1
«Воле» не следует забывать, что попытавшись создать сверхмонополию на рынке кабельного ТВ и постоянно повышая размер абонплаты, одновременно урезая число доступных в базовом аналоговом пакете каналов, она сама себе поставила капкан.
в Виннице, едва возникнувшая реальная альтернатива «Смарту (сиречь „Воли“ в Виннице) — кабельный оператор „Эверест“ — начал „откусывать“ себе абонентов у Воли бешеными темпами. примерно такая же картина есть или будет в тех городах, где появляется приемлемое не-волевское кабельное. попытка „Воли“ перенести киевский пируэт с отключением аналогового КТВ и принудительным переводом на дорогую цифру в регионах трещит по всем швам. вот только Франке об этом, видимо, либо не догадывается, либо не хочет знать.
+
0
Я ніколи не розуміла компаній, які дозволяють собі публічно насміхатися зі своїх клієнтів. А цим неминуче грішать всі контори, де є колл-центри.

Взагалі, дуже дивно, я про Аліну завжди була дуже гарної думки.
+
0
Все ж якось воно від компанії залежить… Тому що коли прикольні речі зі свого сапорту розповідає, припустимо, «Яндекс» (free, as is, and all the things), то це — одна річ. Цілком припустимо, на мій погляд, жартувати на цю тему тому ж майкрософту (якщо людина вже щось там юзає, то може й зрозуміти хоча б базові речі).

Але коли жартує компанія, котра нагло впарила людям те, що їм не потрібно, то це — зовсім інша річ…
+
0
Навіть компанії з «умовно безкоштовними» послугами заробляють завдяки своїм клієнтам, тому сміятися з користувачів неправильно. Зрештою, сервіс-центри й існують для того, щоб допомагати людям користуватися послугою. Для мене симптоматичним вже є те, що Воля називає їх контакт-центрами, а не сервіс-центрами.

З точки зору PR, правильно було відповісти на претензцію на тому самому майданчику, але тональність явно невпопад. Дійсно, складається (правильне чи хибне — не має значення) враження, що клієнт-орієнтованість для компанії взагалі не є цінністю. Мабуть, кожен готовий поділитися страшними історіями взаємин із цієї конкретною компанією, і така відповідь лише провокує негативну реакцію замість того, щоби вгамувати публіку. Ефект вийшов чітко протилежний до задуманого.
+
+1
Ну, якщо про тональність, то мене дивує тільки одна річ. Компанія чомусь вважає, що клієнт повинен розбиратися в мотлоху, який йому впарили. Людині, взагалі-то, потрібна картинка в телеку. Більше людині нічого не потрібно.

Сміятись можна. Пригадай листи до «СПІД-Інфо». Там не було нічого образливого. Ну й на профільних закладах той же Себрант приколні речі розповідає про листи до сапорту. Також не ображає нікого.

Стаття Сігди викликає огидність.
+
0
«викликає огидність» — сложившаяся практика/традиция/культура компании.
+
0
вот поэтому лоботомия еще может помочь только небольшому кругу ее работников:)
+
0
«Мабуть, кожен готовий поділитися страшними історіями взаємин із цієї конкретною компанією» — Да, причем включая и журналистов… и уже давно.
Впрочем к ним пришел Франке…
+
0
Там все же контакт и сервис центры это может быть разное. Да и сам контакт-центр может где-нибудь в Житомире себе сидеть и отвечать на звонки.

Эффект действительно задумывался вроде «перевести все в шутку». Тем более, что половина «историй» не что иное, как бородатые анекдоты.
+
0
Так компанія сама їх називає «контакт-центрами», принаймні, телефоном. І пораду завітати туди (в робочий час) я чую набагато частіше, ніж щось інше.
+
+1
Человек просто стебется над клиентами компании, за счет которых компания платит ей зарплату.


Алина, как пиарщик, не оценила возможности, которые раскрывает обнародование переписки клиентов Воли с менеджерами Воли. Судя по отзывам клиентов, менеджеры не уступают в стиле и вежливости своему руководителю отдела по связям с общественностью. Похоже, это всего лишь корпоративный стиль.
+
0
Нова відповідь краща — вам не здається? З такого треба було починати.
+
0
Гораздо лучше.
Но: «Мы уважаем наших клиентов. Это является одним из основополагающих принципов работы компании — иначе и быть не может.» — не соответствует действительности — бывает и по другому.
Ну и классика: «у Вас не будет второго шанса произвести первое впечатление»
+
0
Про перше враження — згодна. Але краще пізно, ніж ніколи.
+
0
Не здається:) На мій погляд, треба було ознайомитись із ситуацією. Якщо компанія не права, виправити помилку, та вибачитись. Це була б найліпша відповідь. Якщо вже компанія робить вигляд, що спілкується з людьми на їх мові, то треба спілкуватись…
+
0
Я ж не кажу — найкраща, я кажу — краща. Ніж попередня.
+
0
А я тебе ні в чому не звинувачую:)
+
0
Согласна
+
+1
Фух. Не знаю, как это прозвучит, но очень прискорбно, что такая ситуация случилась с одним из лучших пиарщиков на медиарынке. По словам коллег, общающихся с Алиной, она очень адекватный, оперативный и во всех смыслах вменяемый пиарщик (по крайней мере, в общении с профильной прессой). Что для нашего (теле-) рынка вообще-то редкость.

Конечно, в этой ситуации она прокололась, но… аж досадно как-то.
+
0
Откуда такая оценка «прокололась»? По-моему очень даже лихо «возбудила» тему Воли :), отвлекая от главной темы Воля vs АМКУ

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.