PPweb

Юрію, якби Стів Йодер був головою бюро WSJ в Україні, Україна би була іншою країною. Мабуть, Ви мали на увазі Сан-Франциско :)

Ярино, дякую:) Не можу пояснити, як це трапилось:) Дідусь Фройд сказав би про бюро WSJ в Україні...

А взагалі - класно, що переклали. Я ці поради розіслала по нашому агентству ще на тому тижні :) Добре, що з більшістю пунктів Ви погоджуєтеся. Стосовно п. 2, я з Вами не до кінця згодна. Хороший піарщик знає про свою компанію більше, ніж будь-який, навіть найбільш поінформований журналіст. А хороший піарщик у хорошій компанії ще й входить у раду директорів, тому, за визначенням, знає практично все. Тому цей піарщик відповідає і п. 3, і п. 4, і навіть 5 і 6. І навіть 9. Чесно-чесно. Сильно підозрюю, що кваліфікація і статус піарщика у Каліфорнії, в середньому, набагато вищі, ніж у нас :)

Ярино, а хіба ж я сперечаюсь? Взагалі поважаю професіоналів. Піарщики - не виключення:)

У вівторок додам другу частину

Ярино, а подивіться сюди, будь ласка. Тільки н кажіть нікому:)

не любите Вы, Юрий, пиарщиков :-)

Ольга, неправда. Я человечество не люблю. И журналистов. Как особый подвид человечества. А к пиарщикам отношусь ровно:)

пиарщики, по Вашем, даже на подвид человечества не тянут? )) а по поводу нелюбви... Вы хотите об этом поговорить?

Пиарщики - подвид. Но не особый. А журналисты - особый подвид, да. Нет, я не хочу говорить о нелюбви. О любви говорить куда приятнее:)

всем хочется быть особенными и любимыми :-) Вы напишете большой и содержательный пост о любви? )) в таком случае я лично выдам Вам набор блестящих отвёрток :-)

Ольга, в ЖЖ. Возможно:)

а я не знаю Вашего ЖЖ :-) так что если напишете - бросайте в меня ссылкой ))

Ольга, если я такое напишу, непременно ссыльнут:)))

Юрий, наш с Вами тред, конечно, это жесткий оффтоп, но вот чего я стараюсь понять и не понимаю, так это почему всех тянет в чернуху. Потому что пипл хавает? и про любовь с гармонией, когда всё хорошо, а люди вокруг прекрасные - это неинтересно или стоп наркотикам? )) впору начинать инициативу какую-нибудь на эту тему )) типа "пишите лучше о хорошем" :-) утопия?

Ольга, ну давайте его как-то переведем с флуда во флейм. Я вот в посте не вижу какого-то негатива по отношению к пиарщикам. Вы видите. Укажите, буду благодарен:)

Юрий, да все просто - последний абзац Вашего поста ))

Ольга, давайте честно. Последний абзац - это правда, или нет?

Давайте честно, Юрий журналисты и пиарщики бывают разной степени квалификации, профессионализма и таланта. Это повод, чтобы всех сразу в сад? ))

Ольга, где там написано, что "данные пункты неизвестны ни одному из украинских пиарщиков"?

Юрий, а при чем тут это? ... только вопрос формирования контекста )) нафлудили .. пора и спать

Вот как раз по контексту, мне кажется, понятно, о чем это:) Другой вопрос, что мне это может только казаться, да. Спать пора. Перечитаю на свежую голову

Какой хороший профайл ДС создан на wiki!

Лена, а вот о Вас там нет ничего:) А надо:)

В общем, правильно всё. Насчёт пункта 7: есть такие говножурналисты, которые звонят по любому поводу, после рассылки, например, релиза, чтобы спросить "а правда ли то, что в релизе написано?", и когда им говоришь, что таки да, они в своих материалах просто пишут "как сказал нам такой-то оттуда-то..." и дальше всё по тексту релиза. Это всё от недостатка опыта и нежелания развиваться. Про пятый пункт — если пиарщик в своей прошлой профессиональной жизни был журналистом, то это очень хорошо. У нас есть несколько таких человек. 9 — опять, от недостатка опыта журналисты обращаются в компании к пиарщикам за хоть какой-то темой для материала, не всегда свежей и актуальной.

Юрий, я еще не разобралась просто )

Юрий, "уточнение темы" (п. 9) в бренд-пеаре больше походит на реализм. Специализированные СМИ нередко обращаются за советом. Предполагаю, что не от избытка вежливости.

UA Releases, в п.5 и 7 написано не об этом. п.9 никак не связан с недостатком опыта. он связан с уровнем квалификации пиарщика. я советуюсь, да. с двумя-тремя... Андрей, рад, если в вашем агентстве люди хорошо разбираются в рынках, на которых работают клиенты:)

2 UA Releases Я не согласен с тем, что пиарщик, который в прошлом был журналистом, это хорошо. Пиарщик - это в первую очередь менеджер, а затем уже копирайтер или автор текстов. Он должен понимать рынок своего клиента и быть посредником в отношениях между клиентом (или своей компанией) и журналистом. Умение грамотно писать, говоря математическим языком, это скорее необходимое условие, чем достаточное. Как показывает практика, люди, которые приходят в пр-агентства из журналистики, могут быть хорошими авторами текстов, но редко становятся именно пиарщиками - специалистами, которые могут организовать публичную активность клиента (своей компании).