LiveStreet

Татьяна, спасибо. Поищу

Фильм, конечно, защищен копирайтом, но его легко нагуглить и по-пиратски скачать в UA-IX. Другой вариант - посмотреть за деньги на канале Дискавери. По-моему, это очень поверхностный фильм. Возможно, даже рекламный. Пиарщикам не стоит беспокоиться, посмотрев его. Он прежде всего пропагандирует известные интернет-бренды. Странно, что фильм в разделе "наука": никаких технических подробностей. Я попробовал взглянуть на этот фильм глазами человека, который не дружит с компьютером/интернетом, и получился вывод: интернет - повальное увлечение технической новинкой, которое дает молодежи ощущение свободы, и как на всякой моде, на интернете тоже каким-то образом зарабатывают миллионы в ущерб устаревшим технологиям. Быстрая раскрутка нескольких интернет-сервисов пафосно представляется "властью народа". Ушлый ведущий сетует: ай-ай-ай, отсталые упыри из больших корпораций боятся ухода людей в интернет. Но это ведь неправда. Бизнес быстро адаптируется к новым условиям, начинает зарабатывать деньги по-новому. Не зря скупаются популярные сервисы, не зря растут прибыли интернет-корпораций, таких как Google. Реклама в интернете. Продажа доступа к важной информации. Это дает огромные доходы. Скорость распространения информации в интернете пиарщикам тоже на руку. Название завлекает метровыми буквами: "Власть народа!". Но посмотрим с другой стороны. В фильме ни одного мнения рядового юзера. Только оптимистичная ничего не значащая болтовня креативщиков и CEO. Заявления о том, что интернет - новое жизненное пространство, где царит свобода, ничем не подкреплены и даже не уравновешены антитезисами. 75% заявлений ведущего звучат как слоганы. И в довершение всего: рассказ о разгроме "Напстера" - наиболее демократичного из упомянутых ресурсов - подан в таком ракурсе, что технология p2p якобы воровская. По-моему, обсуждаемый фильм не про историю интернета, а про историю нескольких интернет-корпораций. Название этой серии содержанию не соответствует, это просто рекламный слоган. А еще я уверен в том, что несмотря на очень хорошие продажи продукта под названием "Интернет и его сервисы" данный продукт вряд ли окончательно вытеснит с рынка печатную прессу. Бумажка - штука простая и надежная, всегда найдет своего покупателя. И насчет вытеснения интернетом телевидения сомневаюсь. Да, сейчас практически все телевидение - очень ограниченный продукт с низким уровнем интеракции. Но кто сказал, что корпорациям выгодно повышать степень интеракции СМИ? Телеящик как надежное средство тупорылой пропаганды долго будет пользоваться спросом больших рекламодателей, так же как бумажные СМИ будут пользоваться спросом широких масс из-за дешевизны и надежности.

ничче не понимаю. а о чем фильм? можно для недружащих с тырнертом рассказать коротко сюжет? Юра Ш., слово "интеракция" имеет перевод - взаимодействие:)

Сайт обмена музыкальными файлами Napster стал катализатором революции в интернете. Он превратил интернет в сообщество, движущей силой которого являются его участники. В передаче увлекательно рассказано, как Facebook, Digg, Myspace и Youtube потеснили традиционные медиапотоки, как были созданы медиаплейер Winamp, mp3-серверы и как был захвачен врасплох страдавший технофобией древний музыкальный бизнес. Об этом расскажет не кто иной, как творец новой архитектуры сети, создатель прототипа всех р2р программы Napster Шон Феннинг. О том, как с ним судилась Metallica, до тех пор, пока не обрела имидж жадной отстойной команды, о закрытии проекта Napster и последствиях этой поистине пирровой победы музыкальных медиакомпаний — рождении Web 2.0, появлении проектов Craigslist , Wikipedia и повсеместном распространении блоггинга.

Лена, фильм о том как начинался Интернет и веб 2.0 в частности. о том, какие люди сделали то, что сейчас есть. зачем и почему они это делали, и могли ли остановить то, что начали. о мотивах пользователей и о имидже компаний связавшихся в схватке "Традиционные носители Информаци против Интернет".

Спасибо за наводку. Погуглил и оказалось, что есть масса фильмов на данную тему - от истории браузеров до интернет-магазинов вроде Amazon. Но про пиринговые сети, думаю, должно быть интереснее всего.

Таня, а вывод из всего этого какой? какой ты для себя сделала вывод - мне это интересно.

Лена, ни каких выводов из контекста не делала. серьезно. скорее нашла подтверждение прогнозам Ложкина. А еще помотрела на ситуацию под другим углом - углом бизнеса. Зато с точки зрения архитектуры материала - масса интересных поворотов. дискавери - рулит)

прикольно. значит будем посмотреть)

Посмотрел фильм, согласен с Юрием Шеляженко. Дополню, разве что, одной мыслью - бурное развитие интернет-сообществ мало кто предвидел (вспомнить, опять же, Напстер и Шона Феннинга), из-за чего в сети сместился устоявшийся в реале баланс между корпорациями и отдельными людьми (очень хорошо о начале этого процесса написано у Дугласа Рашкоффа в книге "Медиавирус"). В сети отдельные люди до сих пор могут противостоять целым транснациональным махинам, что просто немыслимо в реале. А фильм действительно прокорпоративный - там не расскажут ничего о крупнейшем в мире торрент-трекере thepiratebay.org, который сейчас собирает деньги на покупку баржи, чтобы разместить свои сервера в нейтральных водах; не расскажут о пролоббированном звукозаписывающими корпорациями законе DMCA, по которому пользователей файлообменных сетей штрафуют на умопомрачительные суммы. Обойдут и то, что законодательство о копирайте безнадёжно устарело, ибо привязывается к печатному носителю и понятию "оригинал" и "копия", а в сети нет ни того, ни другого. Лично для меня история интернета - это попытки отстроить другую модель общества, и местами довольно удачные.