Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

PR / Объективность Pravda Awards

В нашем Web 2.0-ном настоящем twitter и facebook все чаще становятся источниками возникновения инфоповодов.

Сегодня я опубликовал твит на тему подготовки проекта для участия в UAPR конкурсе Pravda Awards. Поскольку мой твитер транслируется в facebook, то твит перешел в интересный диалог с уважаемой Яриной Ключковской.

Твит: Daniel Vakhovskyi Готовлю проект на непрозрачный с непонятными критериями Pravda Awards

Yaryna Klyuchkovska: А що саме там непрозорого і незрозумілого? До речі, голос громадськості (і Васш!) почуто, цього року будуть публічні захисти.

Daniel Vakhovskyi Отвечу по сути:

1. За месяц до конкурса не известно жюри. То есть, жюри становится абсолютной загадкой для участников — невозможно определить, попадут в жюри случайные люди, или нет.

2. В жюри традиционно входят представители PR агентств и приближенные к ним люди, что наводит на мысли об объективности.

3. На сайте нет информации о критериях оценки работ. Вот номинация 1 — наиболее эффективное решение. А что подразумевают организаторы под эффективностью? Номинация 2 — то же самое. Что значит креативное решение?

4. В прошлом году подавались на конкурс проекты по 30 слайдов, и работу приняли при ограничении в 12. Представители оргкомитета сказали по телефону, что ограничение есть, но критичным оно не является. Опять же — одни подготовят 12 слайдов, а другие — 40. И будут выглядеть лучше и красочнее.

Yaryna Klyuchkovska: Даниїле, на такому маленькому ринку важко очікувати, що серед членів журі не буде керівників тих же агентств, які подаються на конкурс. Заради справедливості, скажу, що вони своїх робіт оцінювати не можуть, так само як і керівники компаній. Щодо складу журі, виправдовувати організаторів не буду, але всі розуміють, що цього року з приїжджими спікерами конгресу і членами журі — непросто. В минулі роки склади оголошувалися завчасно.

Щодо питання ефективності — питання риторичне. З таким же успіхом, можна питати, що організатори мають на увазі під «PR». Ідеться про те, які були завдання і наскільки їх було виконано. Цього року участі в роботі журі не беру, але раніше за недотримання вимог бали знімалися. І рекомендую задавати всі питання органзаторам — я людина незацікавлена, формально, і відповідаю, швидше, за інерцією і з повагм до цієї ініціативи.

Daniel Vakhovskyi: Пані Ярино, те, що керівники агенцій не оцінюють свої роботи — не означає, що вони не занижують оцінок іншим учасникам.

Yaryna Klyuchkovska: Тим не менше, більшість нагород дісталися агенціям, які не були представлені в журі :) Зрештою, якщо не довіряєте, для чого подаватися на конкурс?

Затем я написал в организационный комитет вопрос относительно критериев оценки. Ответ прислали оперативно – в течение 20 минут (не ожидал!):

Номинация за эффективность

Шкала за эффективность от 0-10

Получены максимальные результаты, возможные для достижения при таком задании и при таких ресурсах

Подобраны самые эффективные способы и методы для реализации

Номинация за креативность

Шкала за креативность от 0-10

Оценивается новизна идеи, наличие новых элементов, воплощение идеи.

В связи со всем вышеизложенным предлагаю ответить на вопрос, доверяете ли вы результатам конкурса Pravda Awards?

Комментарии (282)

RSS свернуть / развернуть
+
0
так это же — реальный кейс!
+
0
Что-то вы, Юрий Батькович, все о кейсах да чемоданах…
+
0
ну как же

вот, что получается:

1. Создание эккаунта в твиттере
2. Трансляция твитов в другие сервисы
3. Использование сосальных сетей для обсуждения профессиональных вопросов
4. Использование сосальных сетей для продвижения своих эккаунтов в других сосальных сетях

Ну и пр.
+
0
Это уже не кейс, это — тренд!
+
0
Ну как же не кейс? Это ведь характеризует Даниила Ваховского, как специалиста по сосальным медиа. Надо ведь в резюме такое вносить

Да, еще забыл добавить «Мониторинг социальных сетей для выявления пеар-кампаний на начальных стадиях»
+
0
Сейчас все — специалисты по социальным медиа. Так что, конкурентным преимуществом в резюме не будет.
А про мониторинг — верно подмечено! )
+
0
так вот ведь значит, не все;)
+
0
И Бренд! :)
+
  • avatar
  • ili
  • 4 сентября 2009, 14:58
  • #
0
Лучше такой Pravda Awards чем никакого :)
Ваховскому: а есть желание войти в жюри? — просьба не воспринимать это как провакацию.
Из критиков могут выходить хорошие лидеры, если они:
а) сдерживаются
б) предлагают качественные улучшения по сути.

Аксенову: когда будем создавать PRWeb Awards? :) Или он уже есть? — prweb.com.ua/tag/релизная%20порка/ ))))
Осталось выбрать самый самый? :)
+
+1
PRWeb Awards это должна быть анти-премия )
+
0
А призом чистая трудовая? «Начни карьеру в другом месте!»? :)
+
0
Топор.
+
0
Топор… да, некая коннотация с топорной работой есть )
Вот хороший пример: Будяк Року
+
0
Вот, тоже хороша премия. Я дурного не говорю ) Идее надо дать жизнь при следующей пырвебовке.
+
0
Дать жизнь с топором? )
однако бдсм…
+
0
Уводит в другую тему. Дать жизнь идее с анти-премией! :D
+
0
В какие выходные? )

В смысле пыарвеб? )
Администрация может любезно организовать пост с голосовалкой? :)
+
0
В пост призывается Ярослав Свиридовский.

П.С.: затейник и лучший организатор.
+
0
А есть у евробдсм бюджет на это?

Можно поразвлечься знатно:)
+
0
Как то Вы все на тему бюджета переводите… кризис? )
+
0
Не, просто толпа идей простаивает. А на голом энтузиазме их не сделаешь — ресурса не хватит:(
+
0
Трубить сбор! — а то вон сколько написали в теме — пора бы и копать :)
+
0
Блин, так еще ж и денег собирать придется. На призы:)
+
0
Топоры будем брать оптом, обойдется в копейку :)
+
+1
А много надо? — на всю отрасль? ))))))))
+
0
так вот евробдсм же ж теряет возможность раздать брэндированные (или как оно там по-вашему) топоры
+
0
Брендирование топоров? — О!
«Каждому журналисту свой топор!»
«Выруби из пресс-релиза все лишнее!»
«Помни, этим инструментом верстаются твои материалы!»
+
0
Нэй-нэй-нэй, се своими силами и инициативой :)
+
0
вово
+
0
Думаю, на пырвебовке самое место создать оргкомитет.
+
0
О! — куча народа прийдет! лучший лозунг для призыва людей )))
+
0
Лена, а у Вас есть хорошее фото вместе с топором? ;)
+
0
Топора не заслужила: Р
+
0
Что Вы, я не это имел в виду! Ваше фото с топором как эмблема премии :)
Варианты: топор в крови, рука замахнулась, в одной руке топор, в лругой пачка пресс-релизов выбрасываемая в урну )
+
0
Так ведь топор и есть эмблема. В голове :) Вручать индивидуально.
+
0
голову чью возьмем? )
+
0
*подняв указательный палец для пущей важности* Обсудим на совете.
+
0
Отчего же? Вполне себе премия, да:)
+
0
И уж точно объективная :)
+
0
а то
+
0
Ну, тут буйных нужна критическая масса. И бюджет какой-то. В принципе, можно делать прикольные яркие вещи. Но пионэрия не покатит
+
0
все приходит со временем — это искусство возможного :)
+
0
Бюджет? — Вон Правда по 800 грн снимает за участие…
+
0
Так чтобы деньги собирать, нужна структура. Как ни крути, бюджет
+
0
Ой, а структура деньги получать за рекламу на пыарвебе не нужна? :)
+
0
Нужна, конечно. Только с такими доходами ей придется бесплатно работать. Хостинг пока в минусе:)
+
0
Я могу покликать по банерам :)
+
0
не надо, чистота эксперимента нарушится
+
0
Оформить как неприбыльную организацию — общественную :)
А 800 грн как раз на орг расходы пойдут. Выйдет не дороже, чем большая пыарвебовка :)))
+
0
Ага. Партию еще можно создать.
+
0
О, и выборы выиграть! )))))
+
0
ага

без бюджета:)
+
0
Вас выберут Президентом PRWeb'а — а Ваховский с прекрасным знанием качественных и количественніх методов мог бы стать главной счетной комиссии :)
+
0
Так для этого партию не надо создавать

Можно просто провести голосование
+
0
Сами за себя? — У Вас и так максимальные рейтинг/сила :)
+
0
Зачем же? Выборы должны быть открытыми:)
+
0
В жюри войти не могу — не тот экспертный стаж у меня.
Возможно, из меня и получится лидер: я сдерживаюсь.
+
0
Экспертный стаж наработается в жюри.
+
0
В тебе живет Дюдюка Барбидонская.
+
0
Лучше никакого конкурса. Нет, ну вот правда. Обычный междусобойчик, в котором кукушка хвалит петуха и раздает награды. Обладатели которых потом надувают щеки и пытаются сделать выдать за алмазы свою бижутерию.
«Таких гандонiв часто бачив я, що всiм пиздять: я — гуру, я — учитєль! Несiть менi усi по три рубля i мудростi вам дам я дохуяА сам читать умiє по складам i голосно пердить в компан'ї дам».
+
0
Агентствам выгодны конкурсы — можно выиграть :)
И поставить в презентацию )))
+
0
да фейк все ето. надувательство.
+
0
Агентства — фейк? :) Надувают клиентов? )
+
0
нет. фейк — ето мнимые достижения.
Медальки ети.
+
0
вот-вот

в реальных достижениях люди живут и ездят
+
0
Вооооооо. Вы тоже материалист?
+
0
понты не люблю
+
0
Так вся отрасль в них…
+
0
скорее, вся страна:(
+
0
Даешь пыарвеб к обязательному просмотру в школах — что бы страна была без понтов! )
+
0
а пырвеб — это что?

те же понты, вид сбоку
+
0
илита
+
0
скорее, небыдло
+
0
"- А дальше Аристотель взял и сказал, что главный небесный автомобиль,
конечно, есть. И все земные машины, разумеется, являются просто его
искаженными отражениями в тусклом и кривом зеркале бытия. В то время
спорить с этим было нельзя. Но кроме первообраза и отражения, сказал
Аристотель, есть еще одна вещь. Тот материал, который принимает форму
этого автомобиля. Субстанция, обладающая самосуществованием. Железо, как
ты выразился. И вот эта субстанция и сделала мир реальным." Виктор Пелевин, Чапаев и Пустота
+
0
как пресс-звание?
+
0
как призвание )
+
0
тем более
+
0
Не могу сказать. Смысла Пресс-звания я вообще не вижу.
+
0
писькомерка, как и другие подобные конкурсы
т.е. вопрос, нужны ли писькомерки
+
0
а если их все признают? )
+
0
да как раз не все
+
0
Ты сам себе ответил. Смысл наличия члена не в том, чтобы его мерить, а чтобы использовать. То есть, человека, который мерит и хвастается результатами мы как-то привыкли считать недалеким. А вот человека, который призывает мерить член, говорит что ето необходимо и пойдет на пользу отрасли,- мы как назовем?
+
0
согласен. просто у разных людей разная грань между измерением письки и измерением того, мерять что полезно для отрасли
+
0
Ну выглядит-то ето все гаденько. То есть, приходите все к нам на Pravda мерить член! И заодно вступайте в UAPR! Как, вы не мерите?! Вам что же, безразличны прозрачные и либеральные европейские стандарты работы пиарщика и меряния члена?! Этический кодекс меряния члена соблюдаете? *с придыханием* Как в цивилизованном мире? Нет? Да вы пиарщик вообще?! Член не меряете, в списках УАПР не значитесь. Значит, не пиарщик. Или вообще Курейко.
+
0
ну люди просто пытаются найти нишу :)
они пытаются заработать на измерениях члена. разрабатывают и продают писькомерки. если найдется спрос, отчего бы не продавать?
+
0
Ну конечно. Но тот, кто продает — делец. А тот кто участвует — дурак. И дельцам выгодно, чтобы дураков было больше. Но не надо при етом свистеть что ето для блага отрасли делается.
+
0
дурак — тот кто платит последним, а остальные свои деньги отбивают (почти все, или частично или все — скорее всего все)
+
0
Вы очень запутанно выражаетесь.
+
0
Смотрите: Организаторы конкурса берут деньги с агентств.
Агентства берут деньги с компаний.
Компании берут с потребителей.
Вопрос: кто все это оплачивает и надо ли оно тем кто платит?..
+
0
Етот вопрос — риторический.
Никому ето не нужно, кроме организаторов.
Но чтобы прийти к такому выводу не нужны такие логические построения. Ответ на поверхности.
+
0
Добавленная ценность создается на всех этапах.
+
0
Очень сомнительная добавочная ценность.
+
0
пирамида?
+
0
МЛМ )
+
0
видимо, свист — один из инструментов первых для привлечения вторых
+
0
прекрасная метафора :)
+
0
На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь — про европейские стандарты пиара, про этические нормы, о том, каким он будет крутым в нашей ассоциации и с нашим конкурсом, —
И делай с ним, что хошь!
+
0
наверное, так, по большому счету, можно сказать о потребителях многих (большинства?) товаров и услуг

в рекламе сигарет вообще одни коробы всяких общих вещей (типа «когда знаешь, чего стоишь»), и ни слова о самом продукте

мне тоже не нравятся многие конкурсы, но, глобально, если потребитель получает свой фан за свои деньги — это разве не ок?
+
0
Беда только в том, что в данном случае потребитель потребляет то, что сам производит. Эдакая CoPRophagia Awards. При етом, потребляя свое, он платит третьей стороне. Ну не абсурд?
+
0
есть немного
+
0
Это нормально. Модель сообщества, созидаемого/создаваемого участниками за свой интерес.
+
0
Нормально, конечно, если самих потребителей устраивает. Не нужно просто ету копрофагию выдавать за заботу об отрасли.
+
0
говорю ж, видимо, разговоры об отрасли и создают весь фан для потребителей
+
0
+1
именно так и не иначе
+ поступки для отрасли
+
0
стоит еще говорить о любителях и профессионалах — одни делают свое дело из любви и с удовольствием, а кто-то за деньги. И во втором случае эти кто-то могут рекламировать свои достижения…
+
0
Дадада. От обычного любителя мастурбации — до донора спермы!
+
0
Что Вы, как можно — я же о PR.
Да и вообще о любом деле…
+
0
Я тоже. Метафорически.
+
0
пребывание в первой категории не обязательно отрицает любви к славе
+
0
однако вдохновление от любимого дела более ценно чем слава.
+
0
ну да, но одно же не мешает другому
я могу больше любить коньяк, но если не против пива, я не откажусь, ежели кто мне нальет
+
0
Смешиваете? :)
+
0
нееееееее!
+
0
Отчего же? Мэйнстрим пеарится
+
0
Мелко как-то ето. Нападение греков на водокачку.
+
0
Ну, какие греки, такие и водокачки, что уж поделаешь

Они хотя бы пресс-релизов о визитках не шлют
+
0
Может, просто по недомыслию.
+
0
Вряд ли. Полагаю, слали специально для пырвеба. Траф отсюда приличный, как для такого блога пойти может. Это такой интернетный маркетинг был, скорее всего.

Хотя все может быть проще: идиоты
+
0
А как они сами ответили? :)
+
0
Ну, по такому важному поводу мне как-то лениво с людьми общаться
+
0
Сорри, но может они зарегистрированы здесь — или вдогонку чего написали )
+
0
Не, молчат. Их троллят, они привыкли
+
0
Да, простите если много пишу в каментах :)
+
0
Нупо итогам прошлых выступлений автора второе более вероятно.
+
0
та ладно

яркие выступления

переводного много

кейсы, опять же
+
0
Слишком уж яркие. Психоделически яркие.
+
0
какие же вы, пиарщики, завистливые:(
+
0
И не говорите. Они, они. Они вообще они в последнее время жутко свинячат. Пьянствуют, вступают в связи с женщинами, используя свое положение, ни черта не делают, да и делать ничего не могут, потому что
ничего не смыслят в том, что им поручено. Начальству втирают очки!
Машину зря гоняют казенную!
+
0
Есть опыт?
+
0
А поцчему ви спрашиваете?
+
0
Вот собственно Вы и ответили :)
+
0
Опять шантажировать будете?
+
0
сдаюсь, а то сейчас минусы полетят )))
+
0
Я собственно и не начинал :)
+
+2
Данік, дякую за контент для випуску подкаста :-)) Якраз готуюся як інформаційний партнер премії :-)
+
0
Про силу соціальних медіа?:)
+
0
чому ж)) різнобічно розкриваємо питання про pravda awards і премії в pr загалом) ціль — проанонсувати премію і спонукати подавати роботи)) ну і будувати її credibility теж)
+
0
і в якій кількості номінацій переможе агентство?:)))
+
0
ми не беремо участь як агенція :-)
+
0
як окремі люди?

або в журі?

:)
+
0
Да, кстати, состав жюри все еще не разглашен )
+
0
нужно об этом написать в твиттер!
+
0
Грабь, воруй, убивай.
+
0
и трнслировать свюду! )

Да, а на пыарвеб можно транслировать? — куда нибудь в личный блог? )
+
0
Не вижу смысла в таком функционале
+
0
с трансляцией в фейсбук!
+
0
это не все умеют
+
0
Ваховский может курсы открывать тогда — по трансляции. Разбогатеет до ужаса, в каретах ездить начнет.
+
0
А он странный какой-то. Пишу ему, что кейс реальный, а он морозится
+
0
Скромность — не лучшее качество для пиарщика. Впрочем, на премиях Правда ему об етом расскажут.
+
0
Застеснялся :)
+
0
Кого? ;)
+
0
А вот и пятничная загадка!
+
0
Он на другой стороне: сейчас посмотрит, что по поводу кейса напишут и будет дальше планировать свои действия по тому как сделать все открытым, гласным и измеримым :)
+
0
и в макбук!
+
  • avatar
  • ili
  • 4 сентября 2009, 16:42
  • #
0
Поздравляю — число коментов перевалило за сотню — и это не предел.
Приглашаем сюда жюри конкурса? ;)
+
0
150+
Yaryna здесь )
+
0
200+
+
0
Пост попадет в топ Яндекса? :)
+
0
Ваховский станет тысячником пиарвеба!
+
0
И +4 Ваховскому :)
+
0
250+, однако
+
0
неуспел )
+
0
не, ну уже реально флуд пошел
+
0
ничего, уже все выдохлись. Теперь пойдет спокойное развитие темы )
+
0
или переключатся на другие посты
+
0
тупо флудеры. сча всем минуса поставлю
+
0
ты лучше по сути скажи: веришь в объективность конкурса, или нет?
+
0
Ну, как бы Женя близок к етим сфэрам. Почему бы и нет.
+
0
Всмысле?
+
0
Та мне пофиг.
+
0
Тогда минусуй
+
0
Топикстартер поднял важную тему для части рынка. А вы все зафлудили =(
+
0
Топикстартер поднял сразу две темы: Ваховский в твиттере и Ваховский в мордокниге


+
0
Пиарится? )
+
0
Похоже:)
+
0
т.е. вы сейчас повышаете значимость топикстартера в PR catht =)
+
0
не ругайся
+
0
*PR сфере
+
0
а, скорее всего, да тогда
+
0
мы делаем вид, что ведемся на его разводы и по доброй душе увеличиваем количество комментариев, которое ему придется указать в отчете)
+
0
оповещения о которых свалятся ему в почтовый ящик. представьте что он о нас думает… )
хорошо что сдерживается )
+
0
да. оно того стоит — к его словам будет больше внимания.
+
0
А в конце дискуссии выяснится, что еще у него есть айфон.
+
0
И макбук. Тогда появится очередной кейс: интеграция айфона с макбуком
+
0
А пост написан за деньги какого-нибудь местного дилера маков.
+
0
А как-же Ваховский хочет выиграть ПравдаЭвардс?
+
0
Так я там выше сколько проектов для номинации предложил… Себе что ли подать какой
+
0
гуру, предводитель обезьянок, деспот. Чо там еще было?
+
0
еще был медиашовинист

и что-то наверняка в ходе Доминиканы всплывало
+
0
Медиагуру по версии Блогуна.
+
0
а, это еще было, да
+
0
Во сколько регалий. Надо нарисовать вас в виде Брежнева.
+
0
А вы будете найпрофесийнишим журналистом, якого оберуть PR-експерты. Они там огого!
+
0
Да, есть такой риск
+
0
Ну вот.Почему вы, кстати, не пошли к ним как информационный партнер? Типа «Пиарвеб — вся правда о Правде» и онлайновая трансляции церемонии в твиттере пиарвеба.
+
0
а нет у пырвеба твиттера

надо, кстати, завести непременно

и пресс-релиз об этом разослать, все руки не доходят
+
0
Вот. А то что ето вы — вебдваноль на дворе, а вы все в онучах.
+
0
тада, стыдно уже:(
+
0
как нет. а вот это? twitter.com/prwebua
+
0
это — как раз таки заготовка
+
0
А когда доделаете вики?
+
0
руки не доходят, возни там много

плюс нужен программер, который в этом хорошо рубит, а на поиски тоже времени нет…
+
0
А давайте в лс пообщаемся — или в почте :)
+
0
yuri.aksyonov@gmail.com
+
0
Ок. Попозже )
+
0
Ээээ, зачем? Медиавики же готовая штука, поставил — и дальше только наполняй.
+
0
это совсем не отменяет необходимости работы программиста:)
+
0
их много разных )
+
0
Я уже представляю какая там может быть война правок )
+
0
так тю, сча зафоловлю всех и буду ретвитить посты и будет не заготовка ) а потом спалюсь как Петров )
+
0
Так фигачь:)
+
0
уже =) 5 фоловеров за 30 секунд =)
+
0
Даешь самый быстрый роста числа фоллов! )
+
0
Вот и развлекай их теперь:)
+
0
меня еще какой-то зафолловил кроме этого
+
0
Только что получила в почту уведомление о том, что prweb зафоловил (я правильно выражаюсь? :)) наш блог в твиттере :)
Юрий, поздравляю с заведением аккаунта))
+
0
Бабича поздравлять надо;)

Я такое когда-то создавал
+
0
Про усы — смешно.
Ваши усы теперь — локальный мем.
Дадите поносить?)
+
0
Тут разобраться надо сначала, как оно туда попало:)
+
0
а потом дадите, да?
+
0
потом подумаю
+
0
Каждому админу по твиттеру пыарвеба! )
+
0
как за Вас проголосовать? )
+
0
пока не знаю
+
0
да примерно половина коментов более-менее в тему (если тему понимать обобщенно, а не о конкретном конкурсе)
+
0
Та флуд это все по сути =)
+
0
а обсуждение флуда считется флудом? ;)
+
0
Весь пыарвеб?
+
0
Это креатив.
+
0
Результаты: предложение созыва пыарвебовки, интригующие вопросы на ней.
В перспективе — премия + реализация идей.
+
0
Ну от — ні за що, на про що моїх 15 хвилин слави. Подкаст Оксана з компанією без скайпа не захотіла зі мною записувати, то хоч Даниїл мою думку попіарив. Хоча б на місці організаторів конкурсу я як-небудь відгукнулася, бо я вже не уповноважена за конкурс віддуватися.

Абсолютно згодна, що краще такий конкурс, ніж ніякого, і кожна галузь має такий конкурс, на який заслуговує. Крім того, конкурс цілком нормальний: велика кількість членів журі, з них багато іноземців, зводить до мінімуму якісь персональні уподобання. І, думаю, ніхто не скаже, що переможці були недостойні — класні, цікаві проекти.

Основне моє питання до всіх номінантів — низький рівень вимірювання ефективності. Траплялися навіть такі перли як «Клиенту понравилось» и «Журналисты были довольны». А всі інші питання властиві всім подібним конкурсам.
+
0
«Клиенту понравилось» и «Журналисты были довольны»

А хіба це погано?:)
+
0
ну видимо специфика сферы. надо одновременно «понравиться клиенту» и «показать эффективность». иногда это взаимоисключающие вещи
о журналистах я промолчу
+
0
тут матчасти не знаю, не скажу
+
0
я тоже не знаю, только предполагаю
+
0
эффективность — понравиться за меньшие деньги.
+
0
в смысле за большие?
+
0
смотря с какой стороны считать :)
+
0
ну если вы говорите «понравиться» — видимо, речь идет о sell-side
+
0
все — продажи )
основные ценности = развитие + ценности клиента
+
0
Це прекрасно, але до вимірювання ефективності проекту не має відношення. Клієнту могло сподобатися, але на цільову аудиторію ніяк не повпливати, або викликати негативний ефект. І журналісти могли понасолоджуватися шикарним прес-туром, а потім понаписувати гадості, або нічого не понаписувати. Або, взагалі, могли бути журналісти не тих видань, які читає ЦА. Всяке буває…
+
0
А Вы заинтересованы в развитии конкурса, повышении качества и увеличении открытости?
+
0
Я як приватна особа — так!
+
0
А как официальное лицо?
+
0
У своїй офіційній (тобто робочій) іпостасі, я не маю ніякого відношення до цьогорічного конкурсу. Як рядовий індивідуальний член UAPR і як людина, яка працює в галузі, тобто як приватна особа, я, як написала вище, зацікавлена.
+
0
То есть, как официальное лицо вы не можете высказывать мнения?
+
0
Як в офіційної особи, у мене думки з цього приводу немає :)
+
0
как бы сюда еще частных лиц из жюри пригласить )
+
0
Оргкомітету лінк вислала :)
+
0
Спасибо :)
+
0
Ярино, це не так: я про це — «Подкаст Оксана з компанією без скайпа не захотіла зі мною записувати»)
Мова йшла що я тебе вживу запишу)) І пообідаю в приємному товаритсві)) Просто я не встигла сама тобі написати ще про це :-))) А «перекладачі» вже і перекрутили меседж))
+
0
Це я вашу мовчанку так інтерпретувала :) Сорі, помилилася…
+
0
Во развели тут срач
+
0
Это креатив.
+
0
меж тем — профессиональная дискуссия.
+
0
любительская!
+
0
не нужно говорить за всех.
+
0
Я только за себя — чего и вам желаю :)

prweb.com.ua/blog/pr-reputaciya/1226.html#comment23345

+
0
мы же не получаем за дискуссию деньги? :)
+
+1
Похоже, рекорд по количеству комментов побит

И Ваховскому приятно наверняка столько писем получить за 3 часа
+
0
Зато теперь о Правда Авардз точно все знают! )))))
+
0
Пятничный вентилятор удался.
250+ спам-коментов и два твитера в сухом остатке.
+
0
ни одного спам-коммента

администрация следит
+
0
Поздравляю! )
+
-1
Уважаемое сообщество, если Вас действительно интересует возможность повлиять на развитие отраслевого конкурса Pravda Awards — я буду очень благодарна за конструктивные предложения. В том числе и о том как именно донести до вас его реальную прозрачность. Наверное, мы, организаторы конкурса, слишком сосредоточены на том, чтобы делать конкретное дело и у нас не всегда хватает сил даже отслеживать подобные дискуссии. «Хотите об этом поговорить» — приходите в Пиар Кафе в следующую среду. Мы с Володей Дегтяревым будем вам искренне рады. Тема встречи напрямую связана с отраслевыми конкурсами и их значимостью для развития отрасли. Желаю всем приятного вечера пятницы и хороших выходных!
+
0
Список имен тех кто в жюри.
+
0
Для этого говорить не обязательно.
+
0
А ето вам зачем? Вы же тут же начнете в их компетенции сомневаться.
Вот приходите на церемонию, на готовое все, там и узнаете все.
+
0
Хорошо, не надо.
//я не обсуждаю компетенции…
+
0
Выложим на следующей неделе список жюри прошлых лет. И на следующей же неделе будет уже список жюри этого года. Он всегда привязан к доступности (присутствию в Киеве) иностранных специалистов в нужную нам дату. В этом году этот вопрос особенно непросто решался. Уже на финишной прямой. Как всегда это будет 50% представители корпоративного сектора, 50% агентства, 50% представители Украины и 50% представители других стран.
+
0
50%+50%+50%+50%=200%.
Круто.
+
0
да ладно, не придирайся, это два различных разреза
+
0
Спасибо.
+
0
Встану на защиту организаторов Правды. Конечно, домашний характер, неотточенность, наверно, даже кустарность украинского пиар-рынка влияют и на конкурс. Но критиковать легко. А вот что-то делать, организовывать людей, тратить на это всё время жизни, натыкаясь на вот такие отзывы – трудно. Я знаю некоторых из организаторов, они искренне хотят поднять этот проект национальной премии в индустрии пиара. И вообще, как говорится: критикуешь – предлагай.
+
0
+1
//Защищать только не вижу смысла — их ведь никто не обижает :)
+
0
А я и не критикую, я спрашиваю, кто доверяет и почему.
Конкурса как такового в принципе не существует, если вы видели, как его из года в год организовывают. Вот что конкретно делается организаторами кроме пиара?
Или вы считаете, что это — титанический труд. Почему за три года конкурса так и не разработали никаких вменяемых критериев оценки работ?
Это не критика ради критики. Есть много инициативных людей, которые могут подключиться к работе, но их не зовут. Да и кто будет звать? UAPR или PLEON? И для одних и других — это имиджевые проекты.
+
0
А чегой-то про Чайку ПР-Лиги забыли — тоже интересный конкурсец или не будет его в этом году?

+
0
Не забыли.
Но это вопрос к самим маргиналам )
+
0
Всем желающим обсудить тему в реале — ловите приглашение на PR Cafe prcafekyiv.blogspot.com/2009/09/9.html
Судя по количеству комментариев, должно быть интересно )
+
0
Любой представитель PR сообщества, который готов вкладывать свои силы и время, может присоединиться к реализации проектов UAPR. Для этого нужно войти в состав рабочей группы конкретного проекта. Все нужные контакты есть на сайте UAPR www.uapr.com.ua. Если что-то не можете найти — звоните Маше Волошиной (ее координаты найти на сайте очень легко). Безусловно, важно, чтобы в «послужном списке» желающего не было «незавершенных», «брошенных» проектов.

Я не планирую в ближайшее время появляться в данном блоге, поэтому предлагаю всем, у кого будут конкретные вопросы и предложения относительно конкурса PRAVDA AWARDS — адресовать их мне лично. По мейлу или по телефону. Координаты есть на сайте конкурса www.pravdaawards.org.ua
Ну и — всех желающих поделиться мнением и присоединиться к рабочей группе конкурса — ждем сегодня в PR кафе.
+
0
Спасибо. Продолжение PR кафе на prweb'овке… присоединитесь? :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.