Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

PR / Специальный сайт для прессы

Мартина КемроваИнтересный кейс. Чешский оператор мобильной связи T-Mobile создал специальный сайт для журналистов. Серфинг по нему поможет только тем, кто владеет чешским (английская версия сильно урезана). Поэтому PRweb попросил рассказать о проекте директора T-Mobile по корпоративным коммуникациям Мартину Кемрову.



Как часто журналисты пользуются этим ресурсом?

Наш сайт разделен на 2 части - a) одна часть открыта для любого, включая пресс-релизы и архив фотографии, и б) другая - для зарегистрированных пользователей, она содержит другие материалы для прессы (факты и цифры, техническую информацию, исследования, презентации с конференций, звуковые файлы и т.д, конкурсы, …). Наша база данных включает более 1 400 журналистов, приблизительно каждый десятый журналист использует закрытую версию портала. Любое скачивание или переход к информации отражается в базе данных, поэтому мы знаем, кто из журналистов наиболее активен.

Другой источник информации - данные использования сайта, которые показывают увеличение или снижение количества посещений, пиков и наиболее актуальных тем

Какая информация наиболее востребована журналистами?

Некоторые пресс-релизы (например, сегодня абсолютный хит - iPhone), сезонные темы (роуминг, перенос мобильного номера), изображения и фото, особенно с вечеринок журналистов, а также мобильных телефонов, менеджмента, конкурсов.

Могут ли журналисты оставлять комментарии к статьям? Какая форма фидбека предусмотрена на ресурсе?

Пока нет, но мы рассматриваем возможность использования особенностей блогов или самостоятельного добавления контента пользователями. Журналисты могут принимать участие в специальных обзорах и конкурсах на портале, писать нам по электронной почте или звонить, если у них возникают вопросы. Большинство чешских журналистов все еще полагаются на эти инструменты коммуникации.

Позволило ли создание этого сайта оптимизировать работу пресс-службы?

Определенно. Одной из решающих причин, почему мы решили создать специальный вебсайт, заключалась в том, чтобы увеличить эффективность нашей коммуникации. Портал для прессы является нашей центральной записной книжкой, любой специалист из нашего отдел и PR-агентство может сразу добавить новый контакт, дополнительную информацию о журналисте (хобби, предпочтительные темы, предыдущее встречи и т.д.). Кроме того, у всех нас есть доступ к любой информации, выпущенной нами с 1997 г.таким образом, непрерывность доступа к информации обеспечена, даже в случае изменения штата. В случае повторных запросов от журналистов достаточно выслать ссылку в ответ. Это экономит время, особенно в случае сезонных вопросов (роуминг  - летом, как выбрать мобильный телефон для ребенка - перед началом школьного сезона, рождественские подарки, путешествия и т.д). С помощью сайта мы можем идентифицировать наиболее и наименее актуальные темы и выстраивать наши коммуникации на самых значимых сообщениях.

Увеличилось ли количество запросов от журналистов после его появления?

Мы не видим такой взаимосвязи. Число запросов зависит скорее от рынка или сезона. Наша цель состоит в том, чтобы скорее сократить число запросов, с помощью портала для прессы журналисты могут самостоятельно найти большую часть информации о компании, ее услугах или о рынке без нашей помощи.

Каких результатов удалось достичь компании T-Mobile благодаря этому сайту?

Вкратце: более эффективные, целевые и персонифицированные отношения со СМИ. СМИ знают, что у них есть надежный источник информации о телекоммуникационной отрасли 365 дней в году 7 дней в неделю и 24 часа в сутки.

Есть ли в Чехии аналоги таких ресурсов для журналистов?  Чем они отличаются от вашего?

В Чехии нет подобного сайта для журналистов. Большинство компаний обеспечивают доступ к своим пресс-центрам через корпоративные вебсайты, которые предлагают скорее минимизированные возможности по построению рабочих отношений со СМИ.

Администрация PRweb благодарит за интервью организаторов Европейского PR-конгресса (Мартина Кемрова расскажет о репутации топ-менеджера как составляющей части репутации компании).

Комментарии (42)

RSS свернуть / развернуть
+
0
> наша цель состоит в том, чтобы скорее сократить число запросов > Вкратце: более эффективные, целевые и персонифицированные отношения со СМИ Чот не вяжутся эти два выражения. Ладно эффективные. Но если цель была сократить число запросов, то как это может положительно влиять на целевые и персонифицированные отношения со СМИ? И вообще. Толи пустое интервью, толи я не с той ноги сегодня встал.
+
0
Пустоватое, да Но кейс реально интересный. В нем и смысл:) А по примеру твоему не вижу противоречий. Журналисту дают доступ к максимально возможному количеству публичной информации. То есть, его вопрос теоретически должен стать более конкретным. Как оно на практике, не знаю
+
0
Чешская Жанна Ревнова?
+
0
Как-то так:)
+
0
Юрий, журналисту либо нельзя давать доступ к максимальному количеству информации, либо это максимальное количество должно быть минимальным.
+
0
Ярослав, ключевое слово - публичной. Журналисты ведь не любят "домашнюю работу":)
+
0
А-а. Ну, тогда может быть.
+
0
Если они стремятся сократить число персональных обращений журназоидов, то эти никак не может сделать отношения персонифицироваными. А даже наоборот. Обидчивый журназоид скажет, что вот падлюки, послали в хайтек-стиле, создали сайт и сказали разбирайся как хочешь. А поговорить? У нас бы в какой-нить вечОрке ещё бы статью разгромную написали. Типа "с компанией ваще невозможно связатся, чтобы получить разъяснения, только через какой-то вебсайт, на который никто не ходит"
+
0
Ярослав, ну серьезно. Удобная вещь - вся публичная информация в одном месте. И то не факт, что поможет. Вот если по сути разобраться, то нельзя писать статью о каком-нибудь законе, не прочитав его. Но ведь пишут:(
+
0
А относительно корректности вопросов, то журналистам нужно много информации по технологии предоставлять. Но вот только они ленятся ее читать. А потом спрашивают "А Ваше пиво когда-нибудь подделывали?". И что ж тут им скажешь?
+
0
Дядя Женя, ну чего ты взбесилось-то? Никто ж не говорит, что журнолиздов тупо на сайт отправляют. Просто если кто-то хочет перед тем, как задавать вопросы, посмотреть всякую там цифирь, пусть себе смотрит... Плюс компания это дело как-то контролирует. Не, ну хорошая штука, честно.
+
0
Ярослав, а подделывали?:))))))))
+
0
Удобная вещь. Согласен. Но главное не переборщить. Иначе не сможешь проконтролировать. Ведь 2 журналиста прочитают - и каждый по-своему поймет. А если 200 прочитают? Совсем уж бред понаписывают. Поэтому я все же за личный телефонно-почтовый контакт.
+
0
Юрий, а Вы как думаете?
+
0
Слушайте, ну с такой логикой корпоративные сайты тоже делать нельзя... Ярослав, не знаю:)
+
0
Та не взбесилсо я. Ты ещё наверно не в курсе про Люсю. Так бы оценил шутку юмора.
+
0
Конечно же подделывали. Купили завод, оборудование, нагнали рабочих человек 500 - и вперед, подделывать. )))
+
0
Какое Люсё? Что случилось? Ярослав, и много подделали?
+
0
да не подделывал пиво никто, Юрий. И не подделывает. И подделывать не будет никогда. Экономическую целесообразность сего бизнеса можно просчитать с моего предыдущего коммента. Ведь это водку можно бодяжить хоть в тазике. С пивом так не выйдет.
+
0
Ярослав, а из вредности?
+
0
Цена вопроса - много денег. Но из вредности можно. Но недолго. При этом себестоимость будет от 5 000 мертвых президентов за бутылку.
+
0
Юрий, а Вы смотрю будете на конгрессе?
+
0
Буду, Ярослав. Завтра пост об этом специальный повешу
+
0
Давайте устроим пырвебовский кофе-брейк
+
0
Давайте завтра пофлудим про это:)
+
0
Кстати, вернемся к теме. Сайт для прессы очень понравился бы одному редактору одного делового издания, который не любит пресс-релизов, прозвонов и 4-метровых поздравлялок. Крамаренко в студию!
+
0
Крамаренко в Египте. Вайфай дорог там.
+
0
хороший сайт, полезный, сам о таком думал Юрий, спасибо за кейс
+
0
Федор, ну мне кажется, что такое логичнее давать на аутсорс. Другой вопрос, что некому:(
+
0
возможно, они его на аутсорс и отдали - Мартина упоминает, что PR-агентство тоже может обновлять информацию на сайте
+
0
Я не совсем об этом:) Мне кажется, что такой сайт логичнее делать по туче компаний сразу. Если кто-нибудь сподвигнет пиарщиков загрузить куда-то информацию, потом ее внятно систематизирует, то может получиться очень полезная штучка.
+
0
Юрію, це - достатньо стандартна практика. Ось приклад - http://www.microsoft.com/Presspass
+
0
Аксенов, и де ты такой сайт видел то?
+
0
Ярино, але ж Ви посилаєтесь саме на корпоративний сайт... Аж ніяк не тотожні речі Жень, ну было время, когда в тырнете не было ни яхи, ни гугеля...
+
0
а, понимаю : ) я как раз и думал о таком сайте для агентства, на котором можно было бы аккумулировать информацию по всем его клиентам или вы имеете ввиду сайт общий для украины? : )
+
0
Федор, ну понятное дело, что общий:) Так ведь всем удобнее будет, если вдуматься. Хотя и нюансов толпа
+
0
огромная : ))
+
0
Для мобильщиков - идеальный вариант, чем спамить журналистов как сейчас.
+
0
Юрію, вибачте за пізню реакцію, але я посилаюся на спеціальний сайт для журналістів, який інкорпорований в основний сайт, але, тим не менше, є самодостатнім ресурсом, на якому зібрана вичерпна інформація про компанію і її новини. Чи, по-Вашому, суть в окремому доменному імені? Мені здається, це вторинне.
+
0
І ще одне: компанії цікавіше мати власний ресурс, якість інформації на якому вона контролює, а не "розшарений" сайт, де хтось третій відповідає за оновлення і т. д.
+
0
Ні, домен взагалі не має значення. Добре, приймається:) Ярино, ну звичайно, що на комерційному ресурсі компанія має контролювати якість. Та й безкоштовні ресурси, взагалі-то, дають можливість контролювати інформацию (редагувати, видаляти)... Єдина різниця - на "своєму" сайті компанія контролює хостінг та програмне забезпечення.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.