PR / Павел Штутман, интернеты и "серая мышь"
Случайно нарылся интересный кейс. «Пиар-кампания под кодовым названием „Серая мышь“. Букв много, извините.
Кто такой Павел Штутман, знают немногие. Это кировоградский бизнесмен, который вполне неплохо себя чувствует. В поле зрения „ДС“ попал в 2006 г. после покупки Мелитольпольского завода тракторных гидроагрегатов. В 2008 г. выяснилось, что с его участием происходит нормальный дым столбом вокруг Винницкого завода тракторных агрегатов.
Сегодня к этим текстам появились комментарии. Как водится в среде продвинутых в интернетах пиарщиков, комментарии — с одного айпи. Первый появился близко к 5 утра. Второй, а вслед за ним — еще один — чуть позже. Потом пиарщик поспал и решил вступить с собой в дискуссию. Айпи, с которого велась дискуссия, подопечным Павла Штутмана вовсе не чужд.
Такая внезапная активность вызвала естественное любопытство. Великий и ужасный Google помог найти чудную ссылку. Открытое письмо там, скорее всего, сохранится. А комментарий, на всякий случай, утащу к себе. Потому, что яркий. Пишет некто под ником „акционер“.
Кировоградская финансово-промышленная группа „Штутман“в рамках рейдерской атаки на ОАО „Винницкий завод тракторных агрегатов“ разработала план PR-кампании под кодовым названием „Серая мышь“.
Один из разделов этого плана называется „Атака“. Планом предусматривается дезорганизация, „введение в депрессию“ руководства ОАО „ВЗТА“, позиционирование российского гражданина В.В. Бутузова „как единственный достоверный источник информации о состоянии дел на ВЗТА“. Чтобы уйти от неприятного выражения „рейдерская атака“ пиарщики ФПГ „Штутман“ пытаются преподнести это как обыкновенный корпоративный конфликт между В.В. Бутузовым и менеджментом ОАО „ВЗТА“.
Значительное внимание в плане PR- кампании „Серая мышь“ уделено „продвижению и укреплению имиджа высшего руководства АОЗТ Гидрокомплект (входит в ФПГ Штутман), позиционированию заводов Холдинга как жизнеобразующих предприятий, стержня экономического развития страны, надежного работодателя“. Аудитория которую предполагается охватить PR- кампанией „Серея мышь“ очень обширная:
— Винницкая общественность;
— Работники ОАО „ВЗТА“;
— Чиновники;
— Правоохранительные органы;
— Депутатский корпус и органы местного самоуправления.
Планом утверждён список СМИ, которые предлагаются для размещения публикаций:
1. „Урядовий кур’єр“;
2. „Голос України“;
3. Інтернет видання „Українські новини“;
4. Сайт „ХайВей“ Україна;
5. „Бизнес“;
6. „Интерфакс-Украина“;
7. „Зеркало недели“;
8. „33 канал“ Винница.
Этот же комментарий опубликован здесь. Насколько он достоверен, не знаю.
Упомянутый в комментарии гражданин Бутузов по этому поводу даже написал в „Зеркало недели“ статью. Про сало и губы.
При чем тут комментарии к статьям „ДС“? 24 марта в 7.00 в Киеве собрались акционеры ОАО „Винницкий завод тракторных агрегатов“. И решили эту лавку ликвидировать. Предварительно выведя активы в несколько лавок (теперь оно называется группа компаний) и, соответственно, нажухав других акционеров. В общем, каждая из сторон конфликта хороша по-своему. Теперь наблюдаем антикризисный пеар.
Кто такой Павел Штутман, знают немногие. Это кировоградский бизнесмен, который вполне неплохо себя чувствует. В поле зрения „ДС“ попал в 2006 г. после покупки Мелитольпольского завода тракторных гидроагрегатов. В 2008 г. выяснилось, что с его участием происходит нормальный дым столбом вокруг Винницкого завода тракторных агрегатов.
Сегодня к этим текстам появились комментарии. Как водится в среде продвинутых в интернетах пиарщиков, комментарии — с одного айпи. Первый появился близко к 5 утра. Второй, а вслед за ним — еще один — чуть позже. Потом пиарщик поспал и решил вступить с собой в дискуссию. Айпи, с которого велась дискуссия, подопечным Павла Штутмана вовсе не чужд.
Такая внезапная активность вызвала естественное любопытство. Великий и ужасный Google помог найти чудную ссылку. Открытое письмо там, скорее всего, сохранится. А комментарий, на всякий случай, утащу к себе. Потому, что яркий. Пишет некто под ником „акционер“.
Кировоградская финансово-промышленная группа „Штутман“в рамках рейдерской атаки на ОАО „Винницкий завод тракторных агрегатов“ разработала план PR-кампании под кодовым названием „Серая мышь“.
Один из разделов этого плана называется „Атака“. Планом предусматривается дезорганизация, „введение в депрессию“ руководства ОАО „ВЗТА“, позиционирование российского гражданина В.В. Бутузова „как единственный достоверный источник информации о состоянии дел на ВЗТА“. Чтобы уйти от неприятного выражения „рейдерская атака“ пиарщики ФПГ „Штутман“ пытаются преподнести это как обыкновенный корпоративный конфликт между В.В. Бутузовым и менеджментом ОАО „ВЗТА“.
Значительное внимание в плане PR- кампании „Серая мышь“ уделено „продвижению и укреплению имиджа высшего руководства АОЗТ Гидрокомплект (входит в ФПГ Штутман), позиционированию заводов Холдинга как жизнеобразующих предприятий, стержня экономического развития страны, надежного работодателя“. Аудитория которую предполагается охватить PR- кампанией „Серея мышь“ очень обширная:
— Винницкая общественность;
— Работники ОАО „ВЗТА“;
— Чиновники;
— Правоохранительные органы;
— Депутатский корпус и органы местного самоуправления.
Планом утверждён список СМИ, которые предлагаются для размещения публикаций:
1. „Урядовий кур’єр“;
2. „Голос України“;
3. Інтернет видання „Українські новини“;
4. Сайт „ХайВей“ Україна;
5. „Бизнес“;
6. „Интерфакс-Украина“;
7. „Зеркало недели“;
8. „33 канал“ Винница.
Этот же комментарий опубликован здесь. Насколько он достоверен, не знаю.
Упомянутый в комментарии гражданин Бутузов по этому поводу даже написал в „Зеркало недели“ статью. Про сало и губы.
При чем тут комментарии к статьям „ДС“? 24 марта в 7.00 в Киеве собрались акционеры ОАО „Винницкий завод тракторных агрегатов“. И решили эту лавку ликвидировать. Предварительно выведя активы в несколько лавок (теперь оно называется группа компаний) и, соответственно, нажухав других акционеров. В общем, каждая из сторон конфликта хороша по-своему. Теперь наблюдаем антикризисный пеар.
- +1
- 25 марта 2009, 21:04
- 20
Комментарии (20)
RSS свернуть / развернутьИнтересно, на сколько им помогут комментарии на отдельно взятом сайте, если на них не будут
показывать пальцемставить ссылки?Было б интересно еще айпишки с ЗН посмотреть.
почему, ты думаешь, они на «ДС» вылезли?
вот
обкладывают, кстати:)
прислали в «ДС» письмо, что заголовок «Штутман без привода» порочит честь и достоинство Штутмана, поэтому его нужно заменить на нейтральный, или снять статью с сайта
но судя по времени публикации комментов, прижало кого-то крепко:)
Потому как красные директора дальше сиюминутной тактики видеть не хотят или не умеют.
Ну глянь — Забродский проиграл инициативу по всем направлениям коммуникации, хотя тут предвидеть сценарий происходящего достаточно легко. Кроме того умудрился в разгар жабомышкодраковки потерять лояльность трудового коллектива и в открытую начать процесс выведения активов, не позаботившись прикрыться более-менее пристойным обьяснением своих действий. Штутман выглядит гораздо лучше в этой ситуации, и у него, кстати, есть сейчас несколько вариантов тактики при которых он будет просто бубочкой выглядеть. И, достаточно легко легитимизирует у общественного мнения контроль над заводом.
Мне вот субъективно Штутман в этой истории не сильно нравится. К чему выпячивать мифического российского инвестора?
Субьективно мне ни один не нравится. Подозреваю, что оба мудаки. Забродский тоже на за зарплату главинженера 50% акций приобрёл, да и фокус с поздравлениями с Новым Годом я хорошо знаю :) Но Забродский проигрывает тактически и везде потерял инициативу.
А мифический инвестор — для солидности. Потому как Штутман видимо не собирается побеждать в суде, а вся эта кампания рассчитана на целевую аудиторию, состоящую из одного человека — Забродского. А все остальные включая и рабочих — промежуточные аудитории. Так что возможен вариант, что Штутман доведёт Забродского до определённого градуса паники, а потом, позволив сохранить лицо, предложит цену, на тот момент устраивающую обоих. Я бы такой сценарий предложил, консультируй я Штутмана и мне почемуто кажется, что к этому и идёт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.