Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

PR / Гендир "Славутича" сравнил казаков с чеченскими боевиками и сомалийскими пиратами

Тему для интересной PR дискуссии можно не придумывать, она найдется всегда с помощью всеми любимого журнала «Корреспондент». В последнем номере Петр Чернышов, генеральний директор Славутич (Carlsberg Group), сравнивает казаков с сомалийскими пиратами и чеченскими боевиками, подставляя свою компанию под удар националистов и украинских производителей пива.

В колонке стоит выделить следующие цитаты:
— А есть ли там вообще государство? Есть ли то, чем так пытаются гордиться?
— Откуда берется доход Сечи? А все просто — идут караваны и у них можно либо забрать товар (грабеж), либо за деньги предоставить им защиту (рэкет). Если деньги заканчиваются, то можно напасть на соседей (татаров или поляков) и попытаться у них что-то отобрать силой.
— Что это все напоминает, если посмотреть по сторонам уже в наше время? Есть два прекрасных примера: Чечня и Сомали
— Во всех трех случаях мы имеем дело с Организованным Преступным Сообществом (ОПС), состоящим из очень смелых людей, готовых умирать за свои ценности (главная из них — право отбирать имущество у других).
— … страна — так же, как и Сечь — не может прожить самостоятельно, почти как паразит.
— В конце концов, давайте подарим Тараса Бульбу России, если наши соседи того хотят.

Интереснее всего, что Петр Чернышов – русский. И если колонка привлечет достаточно внимания националистически настроенной молодежи, то компании не простят такие выражения про историю Украины, еще и от имени русского топа.

Подобная колонка также нарушает один из принципов КСО компании – ответственная коммуникация.

Комментарии (16)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
если это не продиктовано интересами бизнеса, думаю, что CEO в публичной сфере должны стоять в стороне от конфликтных вопросов политики, истории страны в которой они работают

по сути колонки: упрощения и генерализация — старые как мир приемы пропаганды

сравнивать Сеч времен козачества (опять же, периоды были очень разные) с Чечней и Сомали сегодняшних дней — очень некорректно, даже если это понятно и близко обывателю

господину Чернышеву неплохо было бы учить историю Украины не только по кино :) иначе его следующая колонка об УПА точно повлият на продажи пива Славутич
+
0
Вот-вот. Время сравнивать нельзя. У жителя того времени было столь ко же возможностей быть ограбленным в поднепровье, как сесть на кол в Твери или Тырговиште, а также быть раскатанным на ведьмовском кресле в Зеленой Гуре.
+
0
Ну, во-первых, это частная позиция человека по вопросу, абсолютно не имеющему отношения к деятельности его компании.
А во-вторых, ну и что тут такого? :) В том, что написано, есть зерно правды, и этого я не стыжусь, а даже ткскзть националистически горжусь :) Если понять историю — это вообще не тема для спекуляций :)

+
+2
Колонка, под которой ты подписываешься как генеральный директор компании, уже перестает быть частным мнением )
Вообще это все к вопросу о том, что СЕО отвечает за репутацию компании.
Есть масса тем, которая имеет отношение к его компетенции и пересекается с интересами компании. А за такой материал PR отделу Carlsberg в Украине — незачет.
+
0
зерно правды покрытое половой росийской тяги к «сильной руке» и порядку

хорошо, что господин Чернышов не посмотрел что-нибудь о Махно — наверное, сильнее бы развнерничался и написал бы аж две колонки
+
0
з таким самим успіхом правдою можна назвати той факт, що продукція карлсберга виробляється з сечі, оскільки сеча є однією зі складових кругообігу води в природі. а пиво, як відомо, роблять з води. тобто, з сечі.

+
0
Я бы не приводил в прямое соответствие личное мнение и позицию компании. Я тоже когда в Корре пишу, подписываюсь как главный редактор. Но излагаю личную позицию. Если я становлюсь в конфликте инвестор-государство на сторону инвестора, это не значит что агентство как-то его сильно будет пиарить.
+
0
Пример немного некорректный. Денис, вы — в первую очередь журналист. И вы можете писать в любое издание, и ваша позиция будет все равно восприниматься, как журналистский материал.
+
0
Колонка, под которой ты подписываешься как генеральный директор компании, уже перестает быть частным мнением )


Абсолютно правильно. Тим більше, що іноземний топ-менеджер, який керує іноземною компанією в Україні, не повинен публічно висловлювати позицію із внутрішнього питання країни, яким є її історія. Ця колонка стала частиною public record компанії — і формуватиме сприйняття компанії.

З досвіду знаю, як буває, коли у топа є власна думка, і вона ніяк не допомагає компанії. Але, за винятком випадків, коли топ є одноосібним або принаймні мажоритарним славником компанії, у разі такої суперечності топа треба попросити притримати свою точку зору для обговорення на кухні чи за пивом із друзями.
+
0
Вот типа все вы правильно говорите и не могу не согласиться. Но… Давайте вернемся через полгода к этой теме. Я не думаю, что колонка Чернышева будет иметь хоть какое-то влияния на продажи и ЕБИТДА (прости господи). Ну графоман парень, нереализованная тяга к творчеству, он часто пишет и не всегда по делу :). Но интересно. Колонка — это уже не журналистика, это ближе к писательству.
+
0
Люди часто ототожнюють компанію чи бренд із її «людським обличчям», найчастіше — топом. Тим більше, якщо топ активно піариться. Ставлення до цього топа переноситься на компанію і продукт (сорі, ліньки зараз шукати посилання на відповідні дослідження). Звичайно, від однієї колонки доля ринку автоматично не впаде, але вода камінь точить.
+
0
По фактам, например, Hill&Knowlton (2003) — 65% респондентов-СЕО считают, что СЕО несут ответственность за репутацию компании.
+
0
ну ти знаєш, все залежить від розвитку теми. якщо конкуренти постараються і зорганізують кілька сотень листів в хедквотер карлсберга від незадоволених громадян україни. а до цього додасться ще й красивеньке відео акції протесту під стінами заводу з Запоріжжі кількох десятків/сотень костюмованих козаків, що горланитимуть «москаля на палю» :) то може щось з цього й вийде. принаймні нерви це попсує точно. а може, якщо повезе конкурентам — то й СЕО змінять (хоча в це мало вірю).
тобто все ще може й відбитись якось на компанії. зважаючи, що пивники два тижні як ввійшли в гарячий сезон — «конфлікт з нічого» може перерости в проблемку
+
+1
Не знаю, чи є у «Славутича» такі швидкі на підйом конкуренти, які до того ж достатньо патріотичні, щоб помітити цей момент.
+
0
ось-ось, хоч бери і сам розвивай третій сектор в країні
+
0
Давайте мы сравним Чернышова с кем-то очень плохим.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.