PPweb

хуже уже не станет, ниже рейтинга президента только плинтус -> значит нада выходить и отвечать на вопросы, отвечать умно. На любой вопрос можно ответить так что б было как минимум не стыдно. ->нада научиться отвечать на вопросы-> если помирится с премьером то она расскажет как (она гуру черной риторики) * еще я б пригласил на конференцию премьера и спикера, пусть отказываются и портят себе рейтинги или помогают отвечать....)

Товарищ уже однажды отвечал журналистам по поводу младшего. Ничего не изменилось...

а почему мега-гурам достался 2-й этап? мега-гуры были нужны на нулевом (до первого) и будут нужны на 4-м (после 23 декабря). да где ж их взять...

2 Юрий В. Рейтинг, мягко говоря, хреновый, эт понятно. Однако тем интереснее, как говорит фигурант нашего кейса, "iспит" ;) Любопытно, что можно было бы сделать, чтобы как минимум не ухудшить его, а как максимум "повысить репутацию бренда" в результате затеянного PR-упражнения в Интернете? Отмена Инет конференции, упакованная весьма топорно, хоть и типа "по науке" ( - не "отменили", а "перенесли", т.к. возникли более социально-животрепещущие приоритеты, и т.д.) сыграла однозначно в минус, и ухудшила рейтинг еще больше. Этого, имхо, не стоило делать в любом случае. Кстати, если уж решили сделать Инет вопросы частью пресс-конференции, то премьера со спикером я бы как раз не звал: результатом пресс-конференции стало бы повышение рейтинга Тимошенко ;) Хотя для "чиста паржать" можно было бы пригласить. Еще Черновецкого захватил бы ))

2 Сергей Ну, если уж на то пошло, то товарищ отметился изящным реагированием не только в истории с младшим... А изменилось в результате этого и других эпизодов довольно многое. См. динамику президентского рейтинга ;)

2 Юрий С. Потому что на нулевом и 4м этапе мега-гуры не нужны, там достаточно здравого смысла)

2Валентин: учитывая что ивент готовит АП то и модерировать будет АП а значит премьера можно брать и "обсерать" по полной другой вопрос что она откажется.... и это будет ее минус.

2 Юрий Что откажется - не факт, очень даже не факт. В публичных диспутах ей сейчас равных нет (почему: э то уже другая сказка). Скорее всего не отказалась бы, а пришла бы, и очень эффективно сыграла бы на предсказуемости поведения АП и на изначальной срежиссированности ситуации. "Обсерание" премьера, очное либо заочное, со стороны АП далеко не всегда в минус премьеру. Очень часто даже наоборот.

она конечно сильна но и у нее есть слабые стороны

Согласен. Просто у других их больше))

2 Валентин Бойницкий Рейтинг изменился, а отношение к простым людят, в том числе журналистам вряд ли. Посмотрите как он перекрывает "пространство", где бывает...

2 Сергей Да, вы правы. Личностные факторы Клиента, безусловно, важны: самовосприятие, мировосприятие, обучаемость, и т.д. Однако идя по этому пути, мы с большой долей вероятности выйдем на рекомендацию "сушить весла" :)) Мне любопытнее посмотреть на саму ситуацию и на теоретически возможные способы ее разрешения "с минимальными потерями в боевой силе и технике" :) Уверен, неразрешимых ситуаций не бывает. Всё дело в сравнительной эффективности разных решений.

2 Валентин Бойницкий “сушить весла” для этого Клиента может наступить очень быстро, кризис в стране нарастает очень быстро, также как и доллар, который в мире падает. Скоро начнут лопаться банки из-за невозврата кредитов, потом в ход пойдёт натуральный обмен и проблема интернет-конференции пройдёт сама собой...

ИМХО, всё правильно сделали. Другие варианты ведут к сканадалу. Мощному.

Вот что случается, когда люди выходят на поле, на котором играть не научились еще. А учителей, видимо, не нанимают из экономии. Это пройдет

Сильно по-разному все бывает... У меня вот тоже что-то где-то похожее. Вопросы - тут

А ответов-то нет...

И нечего мне по этому поводу сказать пока

2 Павел Евсюков Павел, спасибо за комментарий и разбор кейса в вашем блоге. Отвечу, с вашего позволенья, здесь) В целом согласен с Вами: какие бы ни были вопросы, отвечать на них нужно. Можно отвечать и так, как Вы предложили. Хотя в деталях я бы предложил действовать несколько иначе. Во-первых, не нужно было отменять Инет конференцию. Не было бы тогда всего нынешнего гиканья и улюлюканья в UA-нете: "Ага! Испугаааался!" Во-вторых, во время самой Инет конференции можно было бы сначала одной репликой ответить "оптом" на все "неудобные" вопросы, чтобы убрать их с повестки дня, снять напряжение и заинтригованное ожидание ("интересно, как же ж он, зараза, вывернется на этот раз?"). Признать справедливость народного гнева, пообещать очень сильно постараться исправить ситуацию, сдабривая причитаниями "а вы думаете нам, царям, легко?", "а шо ж вы хотите, ведь Украине всего лишь 17 лет" и т.д. В-третьих, можно, как Вы предлагаете, пообещать что-то большое и светлое. Однако чем оно больше и светлее, тем обычно сложнее его выполнить. Эффективнее было бы реанимировать образ "маленького українця", и сосредоточиться на чем-то небольшом, конкретном и выполнимом. Т.е. оставшуюся часть Инет конференции разбирать хоть и нерейтинговые, но конкретные вопросы конкретных людей, типа "почему света в подъезде нет по адресу такому-то?" А в довершение пообещать и сделать на Президентском сайте "громадську приймальню" ("толоку", "віче" и т.д.). Там вывесить все эти вопросы и отчет по предпринятым действиям. Предложить постить туда новые вопросы. И форум-обсуждение привинтить. Назначить нескольких толковых ребят отвечать от имени АП. А иногда и сам Президент может захаживать, отмечаться комментариями. В общем, перевести Инет конференцию на постоянную основу. Ресурсов на это дело потребуется не много, PR эффект (при нормальном воплощении) должен быть неплохой. В общем: хоть и худосочный, а какой-никакой win-win :) Но, главное - и тут я с Вами полностью согласен - нужны будут конкретные действия. Без них никак.

Юрий, а что, вопросы Рохиту предполагали ответы на них на PRWeb-е? Я чё-то думал, что вопросы соберут с PRWeb-а и зададут "вживую" на Европейском PR Конгрессе...

Предполагали, ага:)

Ну, при нынешних показателях рейтинга, а также при всей ненависти людей к политикам вообще, на другой результат надеятся и не стоило. Любой из политиков, организовавший сбор вопросов, наступил бы на те же грабли. А что делать? Обнозначно надо было выходить и отвечать. Вопрос, мягко говоря, не совсем конструктивный, поэтому парочкой предложений его можно было бы перевести в плоскость национальных интересов, мирового кризиса, эпатажных речей и обещаний. Также можно было бы спроэцировать большую часть вопроса на конкурентов. Перенести ответы на 23 - тоже очень хороший ход. Кто там 23-го обратит на пресс-конференцию внимание? Все в магазинах по очередям стоят. И наконец-то порадовали вопросы. Аудитория за этот год значительно подросла. Вместо "как пропатчить" и "гигантских пчел" вопросы о новых штрафах, отставке, предвыборной программе очень порадовали. Люди стали больше думать.

Ярослав, просто в прошлом году люди развлекались:) Тем более, что накануне была такая-же конфа Путина с боевыми человекоподобными роботами

Так вот. С одной стороны стали думать и серьезно воспринимать такие события. С другой, конечно, существует и негатив - общество заполитизировано. Вот когда хотя бы 25% избирателей проголосует против всех - будет нам счастье.

2 Свиридовский Ярослав Вот придёт январь с бубликом в бюджете и ответит на все Ваши вопросы :(

Не нужна эта интернет-конференция ни в каком виде и "толковых ребят из АП" нанимать тоже не нужно. У людей сейчас несколько другие проблемы...

2 Сергей А на сэкономленные деньги накупить всем простыней, накрыться ими и медленно, с заунывным воем, ползти в сторону кладбища? :))

Валентин: +1!

Дек 15, 2008 at 11:22 Предполагали, ага:) А что случилось потом? С предположениями

Я, кстати, несколько ошибся, каналы уже рассказывают об этой истории. Но - пока только в утренних эфирах.

2 Валентин Бойницкий Это не сэкономленные деньги, это деньги налогоплательщиков, есть небольшая разница :(

Юрий, ну вот пытаюсь выяснить

Привіт усім! Мої 5 копійок. Коли Президент це робив перший раз - все відбувалося на фоні кризи, коли уперше за багато місяців у нього була сильна позиція. Тоді він не побоявся вийти на діалог, і отримав за це заслужені репутаційні бали. Ну а зараз ситуація така, що жоден розумний піарник не порадив би своєму клієнту відкривати двері навстіж. Сама ідея проводити цю веб-конференцію непогана, але для неї обрано дуже невдалий час. Плюс, питання збиралися, чомусь, на трьох популярних сайтах - це 3 майданчики для розмноження негативу. Тому другий "мінус" - за реалізацію. Ну і, нарешті, скасування чи перенос події - абсолютно невиправданий крок, який тільки сконцентрував негатив навколо, у принципі, нормальної ініціативи. До речі, "найрейтинговіше питання" не таке вже й погане для Президента. Могло бути набагато гірше. Перенос чи скасування онлайн-спілкування - найгірший вихід із ситуації. З цього можна було вийти з гідністю.

Чтобы из нее выйти, она должна быть (гідність). Ну хоть чуть-чуть.

Дейтвительно, а зачем целых три ресурса собирали вопросы? Увеличение аудитории - не аргумент, не то событие.

2 Ярина Ключковська А какие термины могут быть удачными, если де-факто идёт борьба за президентское кресло? Более того, при такой конфигурации политической системы эта борьба будет постоянной....

В.Ющенко предлагает ВР принять поправку к соглашению об охране летучих мышей в Европе. РБК-Украина, 15.12.2008, Киев 17:01 Президент Украины Виктор Ющенко предлагает Верховной Раде принять поправку к соглашению об охране летучих мышей в Европе. Соответствующий законопроект №0109 "О принятии поправки к соглашению об охране летучих мышей в Европе", внесенный Президентом, зарегистрирован в ВР сегодня. Текст предложенной поправки отсутствует.

Коллеги, смотрим курс зелени...Кажется ппц пришёл...

Есть такая мысль: перестать президенту светиться, как президенту вообще. Все равно, ни его, ни Ю., ни Я серьезно большинство людей не воспринимают. Все устали... А когда от тебя устали, самый верный способ (это уже из теории отношений между Ж и М) сбавить обороты и, как партизан, осторожно исправлять ситуацию. Жаль только, что в данном случае это не вариант. Наши политики уже так разогнались, что "сбавления оборотов" система просто не выдержит и уйдет из под контроля окончательно... Я помню на 4 курсе отмечал с лучшим другом какую-то не очень важную дату. Что именно не помню, как и самого вечера, но одно засело в голове надолго: мы пришли к мнению, что в политике занятно работать, ты можешь страдать любой фигней, люди и СМИ могут говорить, что угодно и где угодно, но в итоге люди одни и теже все равно остаются, только должности меняются....:)

В продолжение темы: "Пресс-служба «Нашей Украины» потребовала от Ющенко зарплату"

на пресс-службу партии денег не хватило - нужно ж летучих мышей спасать
да и пчелы где-то рядом.
"всех много, а денег мало"

а горячую воду между прочим дали. и гривну помнится начали поддерживать только, когда Ющ брякнул Стельмаху - а то до этого блин ни одной интервенции:(

Елена, а когда гривну начали поддерживать?

2 Евгений Шевченко Присоединяюсь!!!

=== В.Ющенко предлагает ВР принять поправку к соглашению об охране летучих мышей в Европе. [...] Текст предложенной поправки отсутствует === Текст отсутствует, потому что засекречен. Тайное Оружие АП для борьбы с кризисом - Бэтмен, о! :)

Вот еще кейс (завтрашний): Пресс-конференция по случаю Международного дня против насилия над секс-работниками, посвященная вопросам соблюдения прав и толерантного отношения к лицам, предоставляющим платные сексуальные услуги, а также рискам, которые угрожают женщинам во времена углубления финансового кризиса. Участвуют: Ирина Мишина (ВБО "Всеукраинская ассоциация уменьшения вреда"), Людмила Бубулич (инициативная группа секс-работников), Павел Скала (МБФ "Международный Альянс по ВИЧ/СПИД в Украине"); приглашены также руководители МВД, Минздрава, Минэкономики и Минюста. Аккредитация обязательна.

да, это вам не про сроки вывода боевых роботов и пробуждение ктулху))))