PRweb. Блог о public relations в интернете

Формирование имиджа в интернете

Как журналисты пиарщиков prweb`ом пугали

Март 7th, 2008 · Автор: Евгений Кисилевский · 12 Comments

Не далее, как сегодня, произошел со мной забавный случай. Редактор уважаемого издания пригрозил релизной поркой!

Но для начала – предыстория. Наше PR-агентство сотрудничает с юридической компанией. Для них выпускаем еженедельный аналитический дайджест, в котором комментируем наиболее существенные изменения в отечественном правовом поле за прошедшую неделю.

Тексты готовят сами юристы, но без преувеличения могу сказать, что пишут они хорошо – по существу и красочно. Желающие могут почитать на “Лиге” блог Юлии Курило.

Темы последнего дайджеста – анализ принятого Кабмином Порядка о проведении аукционов на право аренды или покупки земли, а также анализ переписки между Государственной налоговой администрацией Украины и Государственной таможенной службой Украины о правомерности использования налоговых векселей. По постоянно появляющимся публикациям в СМИ на эти темы видим, что проблемы явно актуальны.

А профессиональная юридическая оценка ситуации, полагаю, для представителей СМИ будет не лишней.

Далее получившийся дайджест рассылаем в СМИ – в файле *.pdf. Размер файла – порядка 650 kb. Согласитесь, не так уж много при наличии выделенных линий в каждом издании.

Письмо содержит краткий анонс материалов и приложенный файл.

Последнее выглядело примерно так:

Добрый день, уважаемые коллеги!

Во вложении Вы найдете третий номер ЮСТ letter (так мы назвали дайджест, прим. автора), посвященный новому порядку проведения аукционов на покупку или аренду земли, утвержденному Кабмином, а также вопросам обращения налоговых векселей.

Если у Вас возникнут вопросы относительно полученных материалов, пожалуйста, обращайтесь к нам за дополнительными комментариями.

Также будем рады освещать на страницах следующих номеров ЮСТ letter вопросы, актуальные для Вас. Пожалуйста, присылайте их нам.

Если Вам не интересна данная рассылка, пожалуйста, пришлите нам письмо на адрес l.rubinets@imageland.com.ua с информацией об этом, и мы удалим Ваш адрес из нашего списка контактов.

Мы понимаем, что такая информация может быть интересна не всем. Поэтому КАЖДОЕ письмо содержит приписку «Если Вам не интересна данная рассылка, пожалуйста, пришлите нам письмо на адрес l.rubinets@imageland.com.ua с информацией об этом и мы удалим Ваш адрес из нашего списка контактов».

Справедливости ради отмечу, что при наличии в нашем списке рассылки порядка 80 адресов редакторов и журналистов ведущих деловых и специализированных изданий, письмо с отказом сегодня получили впервые.

Ну а теперь собственно история. А именно текст письма, который к нам пришел:

Доброго времени суток!

Я прошу Вас прекратить отправки мне мегабайтных(почти) писем.

Мне вполне достаточно анонса (вроде того, что ниже) и ссылки на развернутый материал на каком-то из сайтов.

Обещаю вынести на всеобщее обсуждение Вашу практику коммуникации со мною - на сайте prweb.com.uaесли указанная практика не прекратится.

с уважением, Александр П.Крамаренко

главред журнала “Деньги”

Лично я являюсь постоянным читателем PRweb. Получаю массу удовольствия от многих постов. С чем-то согласен, с чем-то готов спорить. Поэтому угроза, что меня (точнее, моего ассистента) сделают героем одного из них, очень порадовала. Порадовала настолько, что попросил у Юрия Аксенова (спасибо ему за такую возможность!) статус автора.

Сам факт того, что пиарщиков пугают релизной поркой на PRweb.com.ua, безусловно, говорит об авторитете ресурса. Но, уважаемый редактор журнала «Деньги», ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! В данном случае письмо к Вам было составлено максимально корректно, поэтому сразу с места в карьер грозить публичной расправой – по-моему, не очень обоснованно.

Давайте уважать работу друг друга! Поверьте, не все пиарщики могут считаться героями рубрики «релизная порка»! В отрасли достаточно вменяемых людей. И обычного письма с просьбой исключить адрес из списка рассылки было бы в данной ситуации вполне достаточно. Ситуация тем более странная, что письмо от господина Крамаренко пришло по прошествии 3-х недель с момента рассылки первого дайджеста! Т.е. письма от нас раньше не вызывали у него раздражения. Не смотря на то, что еще в первом письме мы указали, что дайджест будет еженедельным.

Или это просто чаша терпения уважаемого редактора переполнялась так долго?

Так что процитирую кота Леопольда: «Давайте жить дружно!» или, во всяком случае, не ругаться по пустякам.


Тэги: взаимодействие с прессой, релизная порка

Категории: медиа · PR

12 responses so far ↓

  • Юрий Аксенов // Мар 7, 2008 at 15:37

    Это еще ничего, скоро детей пугать будут:)

  • Артур Оруджалиев // Мар 7, 2008 at 15:50

    пора бронировать рекламные площади:)

  • vysoven // Мар 7, 2008 at 15:57

    Ждем реакцию Александра

  • Сергій Ласкавий // Мар 7, 2008 at 16:09

    вполне достаточно анонса (вроде того, что ниже) и ссылки на развернутый материал на каком-то из сайтов.

    Погоджуюсь з автором. Всім незгодним пропоную тестувати вашу творчість за допомогою телефона–комунікатора. Листи простим текстом та посилання на HTML сторінки насправді зручні.

  • Oleksandr Kramarenko // Мар 7, 2008 at 16:40

    ответ - тут:
    http://prweb.com.ua/press-relizy/165.html

  • Oleg Puzanov // Мар 7, 2008 at 17:48

    А какой смысл в принципе слать в pdf? Ссылка на самом деле удобнее. Но можно же и просто в тексте. Или там важна авторская вёрстка?

  • Юрий Аксенов // Мар 7, 2008 at 17:55

    Олег, очевидно какие-то корпоративные стандарты. Есть компании, которые все рассылают в пыдыфе

  • Oleg Puzanov // Мар 7, 2008 at 18:43

    Кстати, спам в большинстве случаев содержит фразу “если вы хотите отказаться от рассылки….” Уже одна такая фраза настораживает.

  • Кристина Николаева // Мар 7, 2008 at 21:26

    Спамом как раз могут считаться те рассылки, которые этой фразы не содержат. Во всяком случае, согласно нашему Закону о рекламе…

  • Oleg Puzanov // Мар 8, 2008 at 00:47

    2 Кристина. Если Вы идёте по ссылке, то попадаете на коммерческий сайт. Если отвечаете отказом, Вы верифицируете свой емейл. Что и требуется при таком типе спам рассылки. Вопрос не в соответствии Закону о Рекламе, а в количестве спама, который Вы будете получать на свой ящик.

  • VladD // Мар 11, 2008 at 09:47

    Честно говоря, мне не очень понятно негодование автора поста. Редактор, по-моему, вполне четко выразил свою заинтересованность в материале и желаемый способ подачи информации “Мне вполне достаточно анонса (вроде того, что ниже) и ссылки на развернутый материал на каком-то из сайтов.”

    Из двух вариантов действий : конструктивного - ответить “ок, вот вам письмо с ссылкой на файл” и деструктивного - обострение на ПРвебе, автор предпочел отчего-то превентивный удар по площадям .

  • UA Releases // Апр 17, 2008 at 17:17

    Ааааааааааа!

    “Я прошу Вас прекратить отправки мне мегабайтных(почти) писем” — взял фразу на заметку.

You must log in to post a comment.