Звонила мне та самая барышня, что от имени богатого и мултинационал агенства NNN пыталась развести на публикацию о новой продукции корпорации ГГГ - при помощи пресс-релиза. Начало смотрите тут:
http://prweb.com.ua/media/63.html
Спрашивала, натурально, о том, а планируем ли публикацию на тему о продукте ГГГ. Потратил 1 минуту, чтоб объяснить:
- главреды на такие вопросы не отвечают;
- они сволочи, посылают, обычно;
- в функции главреда не входит помогание пиарщикам в составлении отчетов перед клиентами;
- надо учиться ПР настоящим образом ((с) В.И.Ленин);
- надо обратиться к ее собственным боссам - за разъяснением касательно того, на что может нарваться агентство в конкретном СМИ, если его манагеры будут дергать и прикалывать главреда такими вопросами.
У-ух
Кажется, все
Тэги: журнализм, идиотизм, призм
Loading ...
10 responses so far ↓
vysoven // Янв 15, 2008 at 15:10
достойное продолжение
// Янв 15, 2008 at 15:49
Назвали б агентство, то хтось би і надіслав їм ваші пости, бо, може, вони і не здогадуються, що роблять щось не так.
Oleksandr Kramarenko // Янв 15, 2008 at 20:29
Шановна пані Ярина,
справа саме у тому, що історія намбер 6 є настількі типовою, що аж щелепи зводить.
Ну скажу я, що це агенція ННН. Хіба це не буде мати відношення до агенцій РРР, ТТТ, ШШШ, ИИИ, етс?
Я досить часто спілкуюся з колегами - з їх слів виходить, що алгоритм “надсилання прес-релізу\дзвінок до редактора\ вичавлючання публікації\отримання довідки про публікацію\рапорт перед клієнтом” є майже стандартним.
Проте я наполягаю на тому, що це вже не працює.
маю на увазі - працює реліз, який містить реальну інфу, а дурня не працює ні під яким гарніром.
тож тому й пишу про такий спосіб дій.
щоб не робили помилок.
взагалі-но я колись проводив тренінг з спілкування з пресою для топ-складу однієї поважної компанії(українська дочка мультинаціональної корпорації). навіть ім’я страшно називати - майже кожен хоча б раз на тиждень дає їй на собі заробити:)
для цієї веселої компанії поважних чоловіків та жінок було відкриттям, що журналісти їх корпорацію не тільки не поважають, вони її вважають екологічно та взагалі небезпечною. і з цим важливо рахуватись при спілкуванні з пресою.
перша реакція - шок. вони були ладні мені в очі вчепитися спочатку, хоча вдавали, що виховані, відщліфовані манагери. насправді так и було, але зандто великий струс вони відчули. але потім на базі відео цієї сессії вони зробили відеокурс для регіональних менеджерів, адже в регіонах також є преса. і вона не гірше за столичну вміє зуби вишкіряти
// Янв 16, 2008 at 14:57
Олександре, погоджуюся з Вами, що описаний Вами алгоритм є, на жаль, досить поширеним. Проте, у випадку компетентного піарщика, замініть “редактор” на “відповідний журналіст, який висвітлює відповідну тематику”, а “прес-реліз” на “повідомлення про подію чи ідею у вигляді прес-релізу чи в іншій доречній формі”. А це вже потребує певного напруження сірих клітинок.
Тому Ви робите велику справу, коли пишете. От тільки, боюся, читають Вас на цьому блозі, в основному, вже “просвітлені” піарщики, які не лінуються розширювати свої професійні горизонти і мислити. А не “дєвочки”, які змушені звітувати про кількість дзвінків журналістам.
Вже не одне українське агентство сповна отримувало “по шапці” у блогосфері за свої помилки. Не бачу нічого поганого в тому, що ті, хто повторює робити ту саму помилку, звернуть увагу на цю проблему. Я - за відкритість. Якщо б якась некоректність виникла би з провини працівників мого агентства, я б точно хотіла про це знати, і, якщо б нас назвали на відкритому ресурсі, я би вияснила ситуацію і прокоментувала її б так само у відкритий спосіб.
Цей блог робить велику справу, і Ваші пости зокрема - обов’язкове читання в нашому агентстві
// Янв 16, 2008 at 15:06
Олександре, сильно підозрюю, що цей блог читають, в основному, “просвітлені”, мислячі піарщики, тобто homo sapiens, а не homo telephonus або homo spamus. Тому, як кажуть наші англомовні колеги, ви “проповідуєте для церковного хору”
В нашому агентстві PRWeb і зокрема Ваші пости є обов’язковим читанням 
А взагалі вже не одне українське агентство потрапило на зуби блогерам за свої промахи, і може, це не так вже й погано. Це, знаєте, дисциплінує. Я не прихильний публічного шмагання за кожну дрібну помилку, але гнійні рани найкраще заживають на відкритому повітрі.
А щодо медіа-тренінгів буду рада з Вами якось поспілкуватися: ми їх теж проводимо.
// Янв 16, 2008 at 15:31
Дозволю собі втрутитись. Ярино, з лютого цей блог буде ставати дедалі популярнішим:) Досі я взагалі не займався просуванням, але зараз почну дещо робити.
Є пропозиція стосовно відкритості. Ваше агентство буде приймати участь в створенні галузевої “вікі” (формат планую не зовсім традиційний для вікі - досить мала кількість осіб, що мають право редагувати записи, автократія та ін.)?
Oleksandr Kramarenko // Янв 16, 2008 at 16:12
Браво, Юра!
// Янв 16, 2008 at 16:30
Саш, чему браво-то?:)
// Янв 16, 2008 at 21:49
:)) а я думал, это только в Беларуси такая недоразвитость на каждом шагу…
// Янв 16, 2008 at 22:01
The end, такая недоразвитость - на каждом развивающемся рынке. Каламбур-с:)
You must log in to post a comment.