Если мне позволят - пример того, КАК НАДО УВЕДОМЛЯТЬ О СВОИХ АНАЛИТИЧЕСКИХ И ПРОЧИХ ИЗЫСКАНИЯХ, НОВОСТЯХ etc(ниже под катом)
обращу внимание на то, что восхитило:
- полный лист контактов внизу - (я его исключил, чтобы не спамили добрых людей);
- предоставляемая информация находится на сайте источника, а в письме размещены только ссылки на соответствующие страницы с пдф-файлом и всем остальным прочим.
Добрый день. Мы продолжаем публикации еженедельных аналитических отчетов. Аргументация к динамике изменения СЧА по нашим фондам в txt формате будет возобновлена с 25 февраля 2008 года. Приносим извинения за причиненные неудобства и покорнейше благодарим за проявленный интерес к материалам наших экспертов по фондовому рынку Украины.
Объективно о ситуации на фондовом рынке в аналитическом отчете команды КУА «Магистр» за прошедшую неделю: http://www.am-magister.com/report12.02.08.pdfТакже напоминаем, что вы всегда можете принять участие в наших семинарах. Текущие новости компании всегда в режиме on-line на сайте КУА «Магистр»: http://www.am-magister.com/company_news.html
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Елена Фесенко
ДАЛЕЕ ШЕЛ ЛИСТ КОНТАКТОВ - я его убрал
Тэги: ПРизм, счастье
Loading ...
8 responses so far ↓
Morugin // Фев 25, 2008 at 09:45
Прошу прощения за, может быть, наивный, вопрос. А зачем Вам нужен список чужих контактов? Кроме того, для того, чтобы определить ценность для Вас данной информации нужно лезть к ним на сайт. Не лучше ли сделать нормальный релиз, в котором перечислить главное. А за подробностями отослать заинтересовавшийся пипл на сайт?
Oleksandr Kramarenko // Фев 25, 2008 at 10:12
контакты нужны не мне, а журналистам - чтоб знали, к кому стучаться как к источнику релиза за дополнительными комментами.
у Магистра все это было. и правильно
Oleksandr Kramarenko // Фев 25, 2008 at 10:14
а у них в сообщении есть главная инфа - что у них на руках имеется некий аналитический отчет, который может меня заинтересовать, а может и нет.
мне понадобится отчет - полезу. не понадобится - не полезу.
спасибо Магистру еще раз
Morugin // Фев 25, 2008 at 10:18
А, понял. Просто при слове “лист контактов” представляется список коллег по счастью получить этот коммуникат. Напрмер, крымские УВДшники засовывают весь список рссылки в поле “кому” вместо “скрытая копия”.
Вы имеете в виду контакты пресс-службы, или спикеров? А почему полный? А если спикеров, то зачем давать их прямые контакты, ведь лучше фильтрануть коммуникацию через пресс-секретаря?
Morugin // Фев 25, 2008 at 10:23
Спасибо Магистру, да святится имя его! Но вот если я сижу в редакции и мне приходит такое сообщение, то мне было бы удобнее получить некий синопсис исследования. А лезть на сайт и разбираться в нем самому будет облом. Я вот сейчас не в редакции сижу, а все одно облом.
Oleksandr Kramarenko // Фев 25, 2008 at 20:56
в релизе или письме должно быть предельно краткое описание того, что мне предлагается. оно в письме есть
но нафига мне полный текст аналитического отчета? чтобы качать мегабайта три с таблицами и графиками?
а если я щас не хочу?!
Elena A. Fesenko // Май 20, 2008 at 18:04
Абсолютно понятно, что речь идет о контактных данных человека, отправившего Александру тот самый меседж. Ну, а польза , конечно же неоспорима.
Elena A. Fesenko // Май 20, 2008 at 18:05
Последнее имеет отношение к скрытой копии)))
You must log in to post a comment.