Есть потрясающий способ отправить свой пресс-релиз в корзину. Работает - на 100%
Делается все очень просто. Достаточно в начале письма(пресс-релиза, рекламного ролега, чего-то еще по вкусу) написать(сказать), что вот это событие(продукт, услуга, идея, персона, фильма, песня, етс) является УНИКАЛЬНЫМ.
Все остальное за вас доделает получатель послания. Он - выбросит бумажку с таким посланием в коризину(переключится на другой тв-канал или радиостанцию, делетнет письмо из почтового ящика), короче - отправит уникальное в мусорку.
Причина проста - это замечательное слово и его производные стали признаком, флажком таким, который обозначает лениво и некреативно сделанную работу. Ну, вроде междометия или слова-паразита, которое добавляют, когда не смогли найти подходящего, правильного СЛОВА.
Хотите сделать пакость клиенту? Назовите его уникальным!
Он сразу же станет уникально неинтересен
Тэги: PR, журнализм, ПР, призм
Loading ...
34 responses so far ↓
// Июл 4, 2008 at 14:05
Заменят слово “уникальный” на “эксклюзивный” и еще года три будут пресс-релизы рассылать.
// Июл 4, 2008 at 14:33
Есть еще масса чудесных слов:)
// Июл 4, 2008 at 14:35
Олександре, а які слова є для вас позитивним сигналом? От у New York Times пишуть, що для Америки це - слова ‘Green,’ ‘Sex,’ ‘Cancer,’ ‘Secret,’ ‘Fat’.
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 14:37
авотнет
“Эксклюзивный” - уже не модно!
насчет других слов - не вопорос, лишь бы не повторяли их друг за другом как заведенные
// Июл 4, 2008 at 14:45
мне кажеться или нехилая доля релизов в деловые сми содержт “подписали” конракт/доровор/проект?
в корзину их, в корзину
// Июл 4, 2008 at 14:57
О, “уникальный и эксклюзивный” - это классика. А вот месяца четыре назад довелось столкнуться с чудной фразой, начинавшейся словами:
“Имеем честь предложить Вашему вниманию”.
Предлагали новость. Уникальную, разумеется.
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 15:07
2Даценко
Подписали - действие, которое совершено.
Обычно не врут по этому поводу. Чаще врут, когда утверждают, что “не подписали”, это так, межд прочим.
А “уникальность” обычно ничем не подтверждена, кроме как воспаленной фантазией писателя.
2Ярина
Для мене позитивним є все, що має об”єктивне обгрунтування. Якщо ми розмовляємо про прес-релізи, звісно.
Єдиний ролєг, що мені подобається - про шампунь, де “а я - на уроки сальсы”. Ви ж розумієте чому?
// Июл 4, 2008 at 15:57
Уникальность исходит от бредологов, они пытаются найти УТП (уникальное торговое предложение). Ну и потом давят на пиарщиков, что надо УТП “продавать”. Так что, говорят, пиши “уникальный”.
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 16:00
да, оч возможно
// Июл 4, 2008 at 16:01
Даниил, дык оно и от пеарщегов идет. Мало кому не лениво выдумывать уникальную позицию. Да и ума на это мало у кого хватит. А тех, у кого хватит, непременно возьмут работать в кинси. С перспективой стать топ-менеджером. Который топает
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 16:03
Кинси заруливает всех!
Жаль, меня в Кинси не возьмут - сальсу по вечерам танцую и ваще
// Июл 4, 2008 at 16:04
Да ну, для маккыси сальса самый жЫр:”Hard work and hard play”, понимаешь.
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 16:08
всЁ!
Курс - на макынси!
абы не на макдональдс
// Июл 4, 2008 at 16:10
Нам будет не хватать искренне наших Денег…
// Июл 4, 2008 at 16:12
Выживешь и без Денег
Кинси важнее
Это - трамплин!
// Июл 4, 2008 at 16:14
Коноплин, блин!
не выживу я без Денег…
// Июл 4, 2008 at 16:16
Значит, земля будет тебе пухом. Кинси рулит
Lena Pelymska // Июл 4, 2008 at 16:17
Есть идея! Провести конкурс синонимов! ) Поможем пиар-специалистам )
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 16:23
Коноплин - это реал!
// Июл 4, 2008 at 16:35
Еще как реал. Одноклассник это мой.
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 16:38
эээ(”оглядываясь”)
И ты еще с нами?!
как тебе ютуб, кстати?
шкарпова // Июл 4, 2008 at 16:42
даже не знаю… правильно ли я делаю… я все бумажки, которые начинаются словом “пресс-релиз” отправляю в корзину….
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 16:44
2Лена
Зря, кстати.
Вот сегодня интересную жемчужину в окружении навоза я отправил Аксенову.
Юра, как она тебе?
Lena Pelymska // Июл 4, 2008 at 16:53
2Александр
Зря что?
// Июл 4, 2008 at 17:13
нормально:)
я его тоже получал, читал
Oleksandr Kramarenko // Июл 4, 2008 at 17:24
“зря” - это Шкарповой:)
// Июл 4, 2008 at 23:00
Бывают интересные и важные пресс-релизы. Их пишу я
Они - УНИКАЛЬНЫЕ!!! Я их не рассылаю!
шкарпова // Июл 5, 2008 at 10:01
Саша, по моему опыту чтения релизов в прошлом, они несут такую же инфу, которая позже или раньше появляется в информагентствах. Причем, как правило, слово в слово… А я ведь и так читаю информагентства, поэтому задалбывает читать одно и то же дважды:)
А что за жемчужина? Можно мне тоже? ну пажаалуста…)
шкарпова // Июл 5, 2008 at 10:04
о. мне кажется, в обсуждении этого поста забыли упомянуть такую фишку уникальных пресс-релизов. после рассылки релизов звонит пиарщик и спрашивает: ну как, получали? читали? нет? прочтите! да, прямо сейчас. у меня тоже нету времени, но вы прочтите! прочли? ну и как оно вам? будете публиковать? почему? странная вы…
// Июл 5, 2008 at 10:13
Лено, по другому питанню, жаргоном агентств це називається “пост-релізна прозвонка” або “фоллоу-ап”. І - не повірите! - помагає. В цілому світі по агентствах сидять “мальчікі” і “дєвочкі”, які додовбують журналістів саме такими питаннями. Звичайно, якщо вони грамотні, знають бізнес клієнта і специфіку роботи конкретного журналіста, то з них буває користь. Наприклад, вони можуть відповісти на питання або запропонувати свіжий погляд на тему. Але, зазвичай, все обмежується от-такими тупими питаннями. І, сама не знаю. чому (у нас в агентстві такі питання заборонені), але кількість публікацій без такого продзвону нижча, ніж із ним. Для мене це загадка, бо всіх знайомих журналістів це дратує.
А з приводу “жемчужины”, хоча би пост-фактум оприлюднили - а то як “пороть”. то всі залюбки, а похвалити?…
Oleksandr Kramarenko // Июл 5, 2008 at 10:56
2 Лена
во-первых, информагенции часто сокращают, выбрасывая такие детали, что говорят об очень и очень многом.
во-вторых, они могут не поставить или поставить через полдня.
2Ярина&Лена
пресс-релиз тот галимый полностью(куча навоза), но очень крупный дилер поменял вендора(там об этом так, походя сказано). А это очень интересно
шкарпова // Июл 5, 2008 at 13:53
так в том-то и дело: новости “на сейчас” мне просто по формату журнала мало интересны, поэтому даже подробные новости с красивыми и пусть даже важными деталями - такое… потому что все равно подробные новости с теми самыми деталями потом появляются в ежедневках или ДС)) ну да не буду спорить.)
Ярина, думаю, так оно и есть - не просто так ведь мальчики и девочки названивают по факту пресс-релиза. но меня пока ни один фоллоу-ап не сподвиг на освещение пресс-релизной новости в журнале) либо новость интересна, либо нет, и скоко тут не звони - от этого суть не изменится.
// Июл 7, 2008 at 15:44
Лена (шкарпова), если бы на тебя и таких как ты пеарщегам нужно было ориентироваться, они бы с голоду вымерли
Julkii // Июл 8, 2008 at 09:30
Ага, но хочется посмотреть этим другим в глаза)))))))))) Предъявите их, а то я не верю в существование журналиста или редактора, который после прозвона пеарщега выпустит новость, а без прозвона не выпустит. И какие у него мотивы? Неудобно отказать?? Других придумать не могу. Либо интересно, либо нет….
2пиарщики: не заметить действительно интересную для тебя новость и выявить ее только после звонка пиарщика - НЕ ВЕРЮ, НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО. В моей 3 летней редакторской практике не было…. В редких случаях - разве что новости от внутренних пресс-служб компаний. от внешних - НИКОГДА.
You must log in to post a comment.