С потешными релизами не складывается уже вторую неделю подряд. Есть немного ссылок. Они не потешные. А просто в чем-то показательные.
“Телекритика” исследовала давление на издания со стороны пиарщиков. Исследовала очень странно (опросник просто удивительный). Текст своеобразный, но прочитать рекомендую.
Директор компании “Яндекс.Украина” Сергей Петренко прочитал газету “Бизнес”. И поделился мнением о размещении рекламных текстов.
Мозг Евгения Дубогрыза измучен поиском взаимосвязей по оси “журналисты/оналитеги”. И нерадивостью украинских журналистов. И редакторов. Сегодняшние посты.
Тырнет-маркетологи вскрыли сущность своего бизнеса. И механизмы оценки эффективности оптимизации под поисковые системы. Евгений Шевченко требует приз. Обещает фотку. Что скажете - нужна обещанная Евгением фотка, или просто дать ему приз?
Да, и если у вас есть вакансии для пиарщиков, просите статус автора. Посты о PR-вакансиях публикуются бесплатно. И, на всякий случай, напоминаю, что принимаю новости. Дополнительное требование - новость должна быть новостью. То есть, информация должна быть свежей (не старше недели).
Тэги: пятничное
Loading ...
60 responses so far ↓
// Апр 11, 2008 at 17:30
Если сейчас Gray увидит этот пост, то для кое-кого из тырнет-маркетологов это может иметь серьезные последствия. А они же гарантировали, что были, есть и будут…
// Апр 11, 2008 at 17:32
Вячеслав, есть основания полагать, что Gray тот пост и без этого видел:)
Подстава вышла, да.
// Апр 11, 2008 at 17:39
Ну, ребята судя по всему молодые и неопытные, решили пойти против ветра и похвастаться успехами. Меня более всего поразила фраза о белом SEO на их сайте.
// Апр 11, 2008 at 17:49
Та ладно, а чего там они черного сделали?
Хотя хрен его знает - где-то и доры могут повылезать:))
Наверное, лучше заканчивать с этим. Они всяко не виноваты.
// Апр 11, 2008 at 22:03
Слава, ну ты же правда не думаешь, что мы гоняемся за каждым пионером, который посчитал себя оптимизатором?
Тем более, что тебе хорошо известно, насколько мало я занимаюсь поиском в Яндексе.
// Апр 11, 2008 at 22:15
Нет, но ты же можешь по простоте душевной и кинуть ссылочку Саше Садовскому.
ihor108 // Апр 12, 2008 at 10:51
Вячеслав Тихонов
Далеко пойдете
ihor108 // Апр 12, 2008 at 10:54
Кстати, насколько я помню, Яндекс.ua ведет переговоры с Работой о создании партнерского раздела по трудоустройству
// Апр 12, 2008 at 10:58
Игорь, а SEO к этому при чем?
Или это к слову?
ihor108 // Апр 12, 2008 at 11:01
К слову, поскольку заговорили о Яндексе вспомнил.
// Апр 12, 2008 at 11:19
ihor108, я так понял, это к тому, что все “на мази” и rabota.ua за такие ссылки ничего не будет? Интересно получается, даже очень.
ihor108 // Апр 12, 2008 at 11:24
Вячеслав Тихонов
А при чем Работа к каким-то ссылкам которые не находятся на сайте Работа?
// Апр 12, 2008 at 11:39
Наберите в любом поисковике black seo hidden links и наслаждайтесь.
// Апр 12, 2008 at 12:15
Та что же тут такое происходит? Когда вы поймете, что за внешние факторы в Яндексе нету ни бана, ни фильтров ? В данном случае санкции могут применяться только для сайта-донора, не для акцептора. Тем более в случае сайта Rabota.ua, когда трастность ресурса очень высокая.
// Апр 12, 2008 at 12:34
Seo-Studio, тут происходит акт массового признания в попытках воздействия на алгоритмы поисковых систем.
3.5. «Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска.
http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml
Ну и вот:
…Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:
…
2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
И заметьте, что благодаря местным комментариям Платону Щукину есть, что ответить на вопрос “почему?”
// Апр 12, 2008 at 13:28
Matt Cutts из Google тоже почему-то так думает. Цитирую:
“And the style of the link is set so that the cursor doesn’t change when you mouse over the link as well. In my opinion, this is a good example of a link that crosses over into deceptiveness and violates our quality guidelines.”
…
“If you want to sell a link, you should at least provide machine-readable disclosure for paid links by making your link in a way that doesn’t affect search engines. There’s a ton of ways to do that.”
Подробнее на http://www.mattcutts.com/blog/hidden-links/
// Апр 12, 2008 at 13:41
Seo-Studio, больше всего поражает позиция вашего заказчика, который вроде как претендует на некое лидерство в своей категории, но почему-то не понимает, что недобросовестной оптимизацией он поставит крест на всех амбициях. Если бы это был обычный сайт - не было бы проблем.
Не знаю, возможно, у руля просто некомпетентные люди.
P.S. В данном конфликте я лицо незаинтересованное, так, мимо проходил.
// Апр 12, 2008 at 13:50
Юрий Аксенов, читайте далее пункт 3.5
“Сайты, содержащие «поисковый спам», могут быть понижены при ранжировании или исключены из поиска Яндекса из-за невозможности их корректного ранжирования.”
Ключевая фраза - содержащие “поисковый спам”, они-же сайты-доноры, но никак не акцептор.
// Апр 12, 2008 at 13:58
Seo-Studio, думаете, не читая копирую?
Слушайте, мне, в принципе, глубоко плевать на то, что вы делаете с “работой”. Если “работе” это нравится, то делайте все, что считаете нужным. Просто не нужно этим кичиться.
Гугель тоже этот блог читает, кстати.
Рамблер не читает, насколько я знаю. Но с ним у вас и так отношения не складываются.
ihor108 // Апр 12, 2008 at 13:58
Вячеслав Тихонов
Чтобы так говоритьь
1. Нужно знать, какими абсолютно все лидеры пользуются методами.
2. Долго работать в серьезных интернет-сервисах, понимать задачи, понимать коньюнктуру рынка. Оценивать риски (даже по этим скрытым ссылкам, доля кстати которых очень мала) опираясь на опыте своем и других в принятии решений и т.д. а не просто теоретизировать
// Апр 12, 2008 at 14:04
ihor108, имею 8-летний опыт работы в SEO, в том числе руководителем компании, поэтому разбираюсь в том, что говорю.
Сейчас отошел в другой бизнес, но это ничего не меняет.
// Апр 12, 2008 at 14:18
Юрий Аксенов, Вы читаете, думаете… Это конечно же хорошо. Но по поводу санкций в Яндексе за внешние факторы, Вы же не правы.
ihor108 // Апр 12, 2008 at 14:18
Все то, что делалось и делается имеет устойчивый позитивный результат с позитивным трендом. Поставщик услуг, согласно договору, отвечает за качество услуги и использует те методы которые позволяют достигнуть данных результатов. Размещение скрытых ссылок не является доминирующим в процесе SEO у rabota.ua. Как показал опыт негативных последствий это не несет, не у нашего не у других крупных проектов.
ihor108 // Апр 12, 2008 at 14:27
Вячеслав Тихонов
кстати, если бы все со скрытыми ссылками так замечательно работало, любой бы с лёгкостью смог “убивать ” конкурентов, покупая скрытые ссылки, особенно на забаненых или пессимизированных сайтах )
// Апр 12, 2008 at 14:34
Seo-Studio, правда это, или нет, знает только Яндекс
Игорь, на сегодняшний день доминирующая технология в процессе оптимизации работы - скупка ссылок. У этого процесса гарантированно есть негативные последствия.
ihor108 // Апр 12, 2008 at 14:36
Юрий Аксенов
не совсем … посмотрите какие ссылки ведут на работу.
// Апр 12, 2008 at 14:56
всякие
естественные, что всяко хорошо
и купленные, что всяко рисково
// Апр 12, 2008 at 21:47
> Размещение скрытых ссылок не является доминирующим в процесе SEO у rabota.ua.
ihor108, и все же любопытно, что сами оптимизаторы говорят совершенно другое.
Цитирую комментарий с предыдущего поста:
“Совершенно верно, только банится сайт-донор. А это всего лишь одна ссылка с нескольких тысяч”
Простой анализ выдачи показывает, что это правда. В общем, все уже понимают, что результаты есть, но они временные, так как достигнуты нечестными (с позиции поисковиков) методами.
> любой бы с лёгкостью смог “убивать ” конкурентов, покупая скрытые ссылки, особенно на забаненых или пессимизированных сайтах
Если вы знакомы с историей SEO, то это уже не раз происходило. Даже услуги продавали по пессимизации.
ihor108 // Апр 14, 2008 at 10:08
>и все же любопытно, что сами оптимизаторы говорят совершенно другое.
Помимо SEO Студио, (покрайне мере когда я еще работал в работе) мы занимались SMO (SMM), причем очень активно.
// Апр 14, 2008 at 10:13
Ой, Игорь, давайте не будем
А то сейчас некстати вспомнятся художества в жыжы:)
ihor108 // Апр 14, 2008 at 11:05
художества художествами, а по несколько сотен статей, комментариев, рейтингов и т.д. со ссылками на rabota.ua, на различных сайтах начиная с кореспондента, лиги и фразы и фром.юа и другими крупными и заканчивая републикациями во множество блогов, форумов это другое )
ihor108 // Апр 14, 2008 at 11:06
я имею ввиду по несколько сотен в месяц таких статей с прямыми ссылками.
// Апр 14, 2008 at 11:11
ihor108 , да вы не оправдывайтесь - уже все видели. А SMO сейчас все занимаются, так что сути дела это не меняет.
ihor108 // Апр 14, 2008 at 11:20
Вячеслав Тихонов
Легко критиковать, сложнее делать и добиваться результатов. Покажите свои проекты и мы их тоже обсудим. А то все обо мне да обо мне. )
// Апр 14, 2008 at 11:22
ihor108, да смотрите ради бога - все же на виду.
// Апр 14, 2008 at 11:33
Здесь, в частности, еще и можно об это почитать.
ihor108 // Апр 14, 2008 at 11:33
не впечатляет
// Апр 14, 2008 at 13:22
Как сказать. Если подключить к каналу с объявлениями по работе, то очень даже.
ihor108 // Апр 14, 2008 at 14:10
Понятно, кстати совсем недавно Сергей был у нас в офисе. Мы довольно интересно и думаю плодотворно пообщались. Если вы еще не знаете, я уже не работаю в rabota.ua, теперь я работаю в KEY Communications http://www.keycommunications.ua/
директором по развитию бизнеса.
Я знаком с тем, что представлено на рынке мониторинга СМИ, пользовался в свое время и продуктами Контекст Медиа и продуктами Коминформ. Теперь Интермедиаком, продвигает свой продукт разработанный вашей компанией. Это хорошо, возможно он будет качественнее того, что есть в данный момент. Но это-же просто технический сервис. Причем здесть SEO, SMO и вообще интернет маркетинг?
Насчёт подключения каналов по поиску работы. Ну во первых, чтобы получать у кого-то контент, нужно иметь на это право, покупайте пожалуйста если хотите, (такой вариант предлагал Яндекс работе) если кто-то вам это даст и хватит денег ). Или-же придётся ставить ссылки на источник контента. соответственно отдавать посетителя хозяину контента. Возможно это кому-то будет интересно, для получения тех-же посетителей и увеличения трафика. Но у вас уже есть конкуренты, более раскрученные например Jooble. Но даже они не могут конкурировать с лидерами рынка таким как rabota.ua, да и хедхантером.
Почему? Есть очень много причин.
Но из интересных, стоит выделить следующее:
Им нужно сидеть тихо ) Ну во первых если кто-то из job-сайтов , увидят, что данный сервис начинает с ними серьёзном конкурировать, ему просто перекроют кислород. Это по объявлениям о вакансиях.
А вот уже стоящие “нужные” резюме вообще всегда закрыты и продаются за деньги.
// Апр 14, 2008 at 22:58
По поводу SEO, интернет-маркетинга и всего остального - я же сказал, что все лежит на поверхности - достаточно просто немного поискать.
Что касается сайтов по работе, то здесь вы ничего не поняли - система отслеживает на ВСЕХ подобных сайтах информацию и предоставляет нужные данные нужным людям по мере их появления. Это не паблик сервис, а мониторинг.
P.S. Юрий, сорри за оффтопик, больше не буду.
// Апр 14, 2008 at 23:37
Вячеслав, та пеарьте себе свой мониторинг, не жалко:) Могу дать статус автора, если возьметесь написать о мониторинге. Ну и свой сервис в качестве одного из опишите. Только по-честному:)
Игорь, а какое отношение сотни статей и рейтингов имеют к СЕО/СММ? Вы ссылки там с правильными анкорами расставляли, что ли? Зачем тогда оптимизаторы внешние понадобились? Сложно все как-то в этой “работе”…
// Апр 15, 2008 at 00:22
Без вопросов - давайте статус.
Мониторинг информации вроде как весьма актуален в последнее время, так что пиарщикам, скорее всего, будет весьма интересен. Особенно в свете того, что тема незачетно раскрыта в Украине.
Sergey Zubanov // Апр 15, 2008 at 03:12
to BT:
я бы сказал зачотна нераскрыта!
to ЮА:
только я это, чиста по-лоховски, про пеар и в частности о неотъемлемой его составляющей мониторинге СМИ, состоянии рынка на сей
а можно и мне под горячую, так сказать, автора?!
Sergey Zubanov // Апр 15, 2008 at 03:14
день в Украине.
Меня просто пугают все эти страшные термины СЕО СМО СММ и иже с ними - не технарь я, увы((((
to Игорь:
(это к слову на то, о чем я жаловался при первой встрече с Данилом Ваховским по поводу сотрудничества с КейКомом)
да, приятно было познакомиться, надеюсь наше сотрудничество одним только знакомством не ограничится!
ihor108 // Апр 15, 2008 at 09:25
Вячеслав Тихонов
>По поводу SEO, интернет-маркетинга и всего остального - я же сказал, что все лежит на поверхности
Да прочитал я о ваших теоретических трудах. Где крупные проекты?
Юрий,
сотни статей и цитируемых материалов имеют прямое отношение к оптимизации и вы это отлично знаете. Акоры соответствуют нужным ключевым словам.
Оптимизация (покупка ссылок) понадобилась для быстрого результата, который был нужен в данный момент.
Сергей, добрый день!
как я понимаю уже не ограничивается, мы переходим на использование вашего сервиса. А все о чем мы договаривались остаться в силе.
// Апр 15, 2008 at 10:13
Игорь, именно потому, что знаю, и говорю, что никакого отношения к СЕО/СМО это не имеет:)
Вячеслав, Сергей!
Поскольку вы - лица заинтересованные, предлагаю следующую схему. Присылаете пост на и-мейл, читаю, если все нормально, то даю статус автора, публикуете:)
ihor108 // Апр 15, 2008 at 10:14
Юрий, кстати, думаю вы понимаете, что SMO это не только оптимизация для поисковых систем, но и непосредственное привлечение посетителей с помощью интересного контента, который распространяется и цитируется вирусным методом. Например у нас когда выходили интересные материалы, их цитировало несколько десятков интернет-СМИ, не считая блогов и форумов. И общее количество посетителей из таких источников оценивалось тысячами.
ihor108 // Апр 15, 2008 at 10:17
Юрий Аксенов
никакого отношения к СЕО/СМО это не имеет:)
что не имеет?
// Апр 15, 2008 at 10:25
Игорь, размещение релизов/данных на сторонних ресурсах - это не СЕО/СМО. Это - пиар. Который, в данном контексте, может помогать СЕО. А СМО к этому просто никак не относится
ihor108 // Апр 15, 2008 at 10:43
Юрий Аксенов , а причем здесь релизы? Статьи, аналитика, рейтинги, обзоры и т.д.
// Апр 15, 2008 at 10:48
Игорь, ну вот не рассказывайте только, что писали уникальные тексты для каждого ресурса.
Все эти рассылки я прекрасно помню.
ihor108 // Апр 15, 2008 at 10:49
Юрий, я считаю, что СМО(СММ) и интернет PR- практически одно и тоже, только СМО - с большим уклоном на социальные сети, хотя и Интернет-PR к этому стремиться )
// Апр 15, 2008 at 10:56
Вы ошибаетесь, Игорь.
Несомненно, процессы должны быть параллельными.
Но не всегда целесообразно их пересекать…
Почитайте буржуев - у них как раз по этому поводу пару месяцев назад был шикарный срач. С аргументами и всеми делами
ihor108 // Апр 15, 2008 at 12:08
Юрий, уникальные тексты для каждого ресурса таки были, либо редактор вносил изменения либо просил нас что-то поправить.
ihor108 // Апр 15, 2008 at 12:23
> Несомненно, процессы должны быть параллельными. Но не всегда целесообразно их пересекать…
Но, тем не менее, делается практически одно и тоже в рамках оптимизации затрат и усилий.
Безусловно нужно держать в голове то, что цель PR - репутация, а цель SMO - лояльные посетители (клиенты) , т.е SMO всетаки больше - маркетинг. Но так или иначе, специфика SMO заключается в том, что без работы с репутацией также ничего не получиться.
ihor108 // Апр 15, 2008 at 12:25
Поэму как правило, по инструментарию и методам, это один и тот же процесс.
// Апр 15, 2008 at 15:04
Игорь, когда привлечете клиентов с помощью социальных медиа, непременно расскажите об этом.
// Апр 15, 2008 at 16:19
Юрий, в нашем случае клиент приходит в основном по рекомендации, учитывая опыт на рынке и клиентов (портфолио), также благодаря анализу рынка используя в том числе и интернет. Поэтому не вижу причин в интернете не:
1. Рассказывать и показывать удачные проекты
2. Продвигать специалистов агентства как экспертов на рынке.
И тд. и т.п.
О результатах обязательно буду рассказывать
// Апр 15, 2008 at 16:28
И что - прямо в сетях все это и рассказываете? В “Одноклассниках” там, или в Линкедине…
При чем тут веб2.0? Вы же о пиаре…
// Апр 15, 2008 at 16:45
Нет в prweb.com.ua и подобных блогах )
Leave a Comment