В который раз сижу, читаю Prweb, комментарии в нем, и сердце кровью обливается. Тут за джинсу журналистов из ДС выгоняют, там социальные пресс-релизы приходят, без корпоративного блога ни одна корпорация ничего родить путного не может, ибо бизнес-процессы останавливаются, а в это время социальные сети цветут бурным цветом и пахнут так, что аж ноздри заворачиваются. На всем этом благодатном поле пасутся гуру интернет-маркетинга, провидцы разного масштаба, консультанты всякие, и при этом каждый себя считает специалистом в PR, маркетинге, SEO и еще 2-3 смежных областях. Об этом и напишу.
Во-первых, напишу о блогах:
Эффективных корпоративных блогов не бывает. Вернее бывают, но у эффективных компаний, например, я много полезного узнаю из корпоративных блогов Гугла. По-настоящему эффективных компаний у нас можно по пальцам пересчитать, поэтому пусть каждый маркетолог, который хотя бы раз подумал о том, что надо бы завести корпоративный блог, забудет об этом раз и навсегда, запив сию мысль бутылкой пива.
Все увещевания, что блог, мол, способствует укреплению бренда, повышает лояльность, раскрывает социальную миссию компании — либо бред людей, которые находятся под влиянием факта, что вчера они узнали, что такое Интернет, либо откровенное осваивание бюджетов с пользой для своего кармана.
Хороший блог получается только у человека, который его ведет ради того, чтобы вести, а не ради денег. Если он потом придумает, как бабла на блоге срубить, то он молодец. Компания же изначально начинает вести блог, чтобы потом с чего-то срубить денег. С чего деньги тут зарабатываются, представители компании на момент старта блога, как правило, не знают, а вести честный и откровенный блог ни одна компания не решится.
Хочу повторить это еще раз, чтобы у читателей навсегда отложилось. Никаких дополнительных бенефитов бизнесу блог не дает, доказательства, что блог что-то дает, помогает в интернет-коммерции и т.д. — такие же наглые и лживые инсинуации, как доказательства того, что в социальных сетях хороший покупательский трафик, созданный из бизнес-активной аудитории.
Хотите поспорить? Можем! Первым аргументом я хочу увидеть ссылку на исследование в котором были бы указаны затраты на ведение корпоративного блога, после чего были бы указаны прибыли, полученные за счет того, что компания получила дополнительный пиар и респект читателей именно в корпоративном блоге.
Стоит отметить, что любой маркетинговый ход должен быть направлен на повышение продаж. Ни о каком укреплении бренда, повышении лояльности речи быть не должно. При хороших продажах бренд создается самостоятельно, а все, что нацелено исключительно на его (бренда) укрепление и не направлено на увеличение продаж — смыв бюджетов в унитаз. Поэтому влияние каждого маркетингового инструмента должно быть измерено. Завели блог, раскрутили — должны сразу же получить статистику, например, благодаря корпоративному блогу мы продали на 20 шагающих экскаваторов больше, чем в прошлом месяце.
Попутно надо добавить, что блог не может раскручивать основной бизнес, если этот бизнес не занимает лидирующих позиций в своем сегменте. Я, наверное, самый популярный джоб-блоггер в рунете, но работу в Украине все равно все ищут на Rabota.ua, Work.com.ua и job.ukr.net, хотя хотелось бы, чтобы искали на Jobcast’е. Но, несмотря на неоднократные упоминания своего сайта в своем же популярном блоге, я остаюсь всего лишь популярным блоггером. Чуда, как видите, не свершилось.
Если Вася с Троещины, владеющий киоском на Радужном, заведет блог, блог станет популярным, то продажи у Васи не увеличатся. Т.к. блог будут читать во Владивостоке, а покупать в киоске водку будут все те же далекие от Интернета бомжи с Радужного. Интернет, он глобален и велик! ;) поэтому читателей своего блога не всегда можно найти в том месте, где можно найти своих покупателей.
Ваши примеры того, как люди успешно продают что-то через блог можно сразу же выделять в исключения из правил. Для создателя BlogJet’а блог — источник продаж, потому что его товар сделан блоггером, для блоггеров во имя и во славу удобного ведения блогов. Для сайтов с массовыми сервисами или с дорогими товарами блог — лишний источник головной боли, который надо постоянно поддерживать. Исходя из этого не надо превращать чукчу из покупателя в читателя ;) пусть идет и выполняет сразу свою миссию — отдает деньги на процветание обслуживающего его бизнеса.
Во-вторых, о социальных сетях:
До сих пор не могу понять массовую истерию по поводу социальных сетей. Да, влияют немного на оффлайн, да, в Украине они тоже есть, да, инвесторы заинтересованы вкладывать в них деньги. Но с другой стороны, социальные сети — это просто тренд. Раньше все болели созданием клонов combats.ru, сегодня все болеют социальными сетями. Одноклассники приходят и уходят, а форумы, как жили, так и продолжают жить.
Если посмотреть с другой стороны, то большинство популярных социальных сетей убыточны. Трафик там очень плохого качества, когда трафика в социальной сети становится много, то деньги из него отжимать боятся, т.к. можно всю эту аудиторию потерять. Владельцы социальных сетей пытаются миллионные затраты на содержание сетей покрыть доходами от медийной рекламы, но не у всех получается продать столько медийки, чтобы с нужным рекламодателю таргетингом накрыть всю свою аудиторию.
Как и в предыдущем блоке моего повествования, когда я говорил о блогах, хочу повториться. В большинстве социальных сетей трафик очень плохого качества. Хуже трафика я еще не видел. Да, его много, но он праздношатающийся, ничего не покупающий, жаждущий халявы и созерцания обнаженных женских прелестей, но не желающий ни за что платить.
Только не надо мне в комментах рассказывать, что я ничего не смыслю в социальных сетях. Если на то пошло, то в социальных сетях в Украине вообще никто не смыслит, кроме дву-трех человек. Создатели Connect.ua сюда не относятся, т.к. они, судя по тому количеству писем, которые мне валятся от неизвестных людей, смыслят в том, как рассылать или подталкивать своих пользователей к рассылке нежелательных сообщений, лихо фильтруемых спам-фильтром.
В комментах на этом блоге меня попытался метко подколоть Игорь Савчук, мол, Profeo обогнали меня с бизнес-сетью, поэтому я брызжу слюной и свернул по этому факту разработку. А вот и не угадал. Просто пришлось по роду своей работы столкнуться с монетизацией трафика из социальных сетей еще до момента, когда я начал задумываться что-то предпринимать. Когда увидел, что денег в этом нет, а трафик идет пустой, я забил на затею вообще что-то социальное создавать, пока что хватает убыточного блога.
Бизнес имеет свой целью отъем денег у населения, а значит, асоциален по природе. Единственным оправданием для некоторых бизнесов является тот факт, что они дают человеку удовольствие и эмоции. Весь же остальной бизнес оправдания не имеет. Если взять глобально, с точки зрения человечества бизнес на снабжении человека средствами для выживания (лекарства, пища, одежда) — вообще кощунство. Все самые большие деньги зарабатываются на вещах, которые идут вразрез с любой целью любой социальной сети — дать возможность людям удобного комфортного общения.
Исходя из всего этого, любой маркетолог, который планирует продвигать свой продукт через социальные сети — глухарь, токующий на празднике торжества web2.0, когда никто не считает отдачу, а просто сливает деньги.
В-третьих, о тех, кто зажигает огонь желания втянуться во всю эту вебдванольную шумную толкатню:
Унас развелась огромная армия консультантов, псевдо-гуру, последователей культа Социальных Проектов в Интернете. Каждый так и норовит впарить рекламодателю за несколько тысяч вечнозеленых президентов крупный кусок “активной бизнес-аудитории”, которая развелась на очередном миллиондолларовом стартапе. Именно они поддерживают эту глобальную истерию по поводу социальных сетей, блогов, раздувают ноздри и дуют щеки, когда речь заходит о веб2.0. Но все эти гуру и пророки забывают, на чем строится веб:
- порнуха или эротика, суть не меняется;
- почта;
- мессенджер;
- работа;
- знакомства;
- новости;
- поисковики;
- сайты, где можно что-то и много скачать;
- обычные банальные форумы;
- каталоги всего вышеперечисленного.
Все остальное — производные и мутанты одного с другим. Так зачем нам этих мутантов выдавать за новую реальность, да еще и денег просить за доступ к аудитории, которую вдруг на эти мутанты загнали.
Пока некоторые из наших пророков консультировали зарубежных инвесторов, как бы так получше окучить местную непуганную массу баранов, которым домой провели широкополосный Интернет, путем завлекания в первую в Украине (на самом деле очередную) специализированно-профилированную социальную сеть, некий Алекс Танчик запускал свой очередной после Бигмира портал. Я вам могу сказать, что пристально наблюдал за его действиями. Он запустил почту, а вокруг почты развивал все основные сервисы Интернета, указанные мной выше. По поводу веб2.0 на форумах не истеричил, а выполнял бизнес-план. Ему, в отличии от других, нужны были деньги, а не пустой трафик.
Уже нюхом чую, как псевдо-гуру заготовили помидоры и тухлые яйца, и приготовились меня ими забрасывать. Это конец заметки, можете начинать.
Предательски Ваш,
Колесниченко Сергей (Yukko)
Тэги: PR, SEO, бизнес, блоги, маркетинг, социальные сети
Loading ...
51 responses so far ↓
ЛИЛИ // Июн 20, 2008 at 09:25
Спасибо! Так давно хотелось прочитать что-то стоящее и честное! Поддерживаю, ох уж эти консультанты-умники, и их у нас больше чем проектов, которые они критикуют.
// Июн 20, 2008 at 09:33
то что соц сети - тренд раздутый согласен.
то что в соц сетях трафик хреновый это не совсем так, цели бывают разными под некоторые цели их трафик таки подходит.
корп блог может быть очень даже ничего ИМХО (это типа холивара можно поспорить конечно)
>Бизнес имеет свой целью отъем денег у >населения, а значит, асоциален по природе
ну это Ваш совсем субъективный взгляд :-)
// Июн 20, 2008 at 09:34
а вообще пост пятничный можно пофлудить
респект
// Июн 20, 2008 at 09:38
>цели бывают разными под некоторые цели их
>трафик таки подходит.
под накрутку счетчиков — слишком дорого. Все остальное неприбыльно и бесперспективно. В качестве доказательства можно сделать следующее:
под трафик с социальных сетей поставить магазин дешевых (до доллара) цифровых товаров и попросить людей платить при помощи СМС. Вы увидите, что затраты на трафик будут огромны, а платить даже доллар не будет никто.
// Июн 20, 2008 at 09:39
бывают цели кроме продать прямо :-)
// Июн 20, 2008 at 09:42
>бывают цели кроме продать прямо
какие? только не делайте заговорщицкое лицо и не говорите, что Вы знаете, но нам ничего не скажете. Других целей нет. Деньги не берутся из ниоткуда, их надо заработать, поэтому чем длинней будет путь к деньгам, тем он будет дороже.
О целях «продвижение ТМ», «укрепление бренда» и т.д. я написал в посте.
// Июн 20, 2008 at 09:52
вы там написали что блог нифига не укрепляет бренд
отчасти правда
а баннерная реклама в соц сетях отлично подходит для целей не связаных с прямой продажей
я спорить на эту тему не буду , много книг описывают зачем нужна реклама
но это все сложно измеряемое согласен
абстрактно однако
// Июн 20, 2008 at 09:52
Насчет корпоративных блогов - это просто один из инструментов, не нужно преувеличивать его значимость, не нужно и игнорировать.
А успешным бизнес становиться если развивать его комплексно, а не бросатьса из крайности в крайность.
Поэтому и вышеперечисленные проекты - лидеры.
А в общем Сергей, как всегда - остро и интересно )
// Июн 20, 2008 at 10:15
>а баннерная реклама в соц сетях отлично
>подходит для целей не связаных с прямой
>продажей
Я Вам могу сказать, что эффект, когда люди запоминают бренд, который у них маячит перед глазами, начинается с форматов, которые вебу не подвластны, ибо реклама в этом случае должна занимать полмонитора. Поэтому в брендинговый эффект возникающий после показа миллионов брендированных баннеров я не верю (тут я знаю о чем говорю, т.к. ежемесячно кампаний на 20-40 млн. показов веду. Это, чтобы было с чем сравнить, где-то 1/30 аудитории Бигбн’а).
>А успешным бизнес становиться если
>развивать его комплексно, а не бросатьса из
>крайности в крайность.
>Поэтому и вышеперечисленные проекты -
>лидеры.
Джоб.Укр.нет лидер не потому, что у них джоб-проект хороший, а потому, что у них Укрнет есть.
О работе.уа не хочу пока говорить. Не время пока (чтобы не догадываться, на что я намекаю, позвоните своим бывшим коллегам, думаю, они Вам все расскажут, как есть)
Work — да… правильный системный бизнес.
>это просто один из инструментов, не нужно
>преувеличивать его значимость, не нужно и
>игнорировать.
А никто не игнорирует, но только надо понимать, что эффект от блога можно получить только тогда, когда блог сам является большим посещаемым проектом с хорошо встроенной рекламой. Гляньте на топ блогов яндекса. Там в ТОПе бедняги с 8-ю тысячами читателей на первых местах. 8 000 это не та аудитория, которая что-то в этой жизни может в положительную сторону изменить.
Самый простой тест который даст понять, насколько у вас активная аудитория в блоге, готовая помочь вашему бизнесу:
попросите в своем блоге между делом дать в своих блогах забесплатно(!) и добровольно(!) ссылку на один из ваших проектов. Не на пост, который люди читают, а именно на главную страницу вашего проекта (основного бизнеса).
Блог с аудиторией в 1000 RSS-читателей и 500 посетителей реагирует очень вяло, максимум таким образом можно выжать 2-3 ссылки, даже если проект, на который надо сослаться, сам по себе хороший и социально значимый. Чтобы получить хороший «выхлоп» и хотя бы получить 40-50 ссылок, надо иметь блог с посещаемостью в 6000-10000 человек и в 2 раза большим количеством подписчиков.
Lena Pelymska // Июн 20, 2008 at 10:38
А под кат треть текста сложить?!!!
// Июн 20, 2008 at 10:40
Сергей, а ты счатаешь нормальной некую э… схожесть ай.юа с бигмиром?
Кстати, бигмир сделал Джед Санден. Танчик был исполнителем. Качественным и грамотным, да.
// Июн 20, 2008 at 10:41
Лена, а посмотреть?
:)
Lena Pelymska // Июн 20, 2008 at 10:44
Юра, так ведь намного лучше! )
Пост хороший. Соцсети хороши для того, чтобы убить время и узнать местные новости/сплетни. Получается, что тоже своего рода форумы или новостные ресурсы.
// Июн 20, 2008 at 10:47
Лен, ну бывают технические сложности:) Выглядело симпатично, ага:)))
С подходом Сергея я полностью солидарен. За исключением отрицания пользы от корпоративоблога. Другой вопрос, что людей, которые в состоянии понять, зачем он нужен и разработать стратегию работы с ним, мягко говоря, мало:)
// Июн 20, 2008 at 11:05
Сергей, да это все понятно, никто не преувеличивает рекламные возможности блогов и даже соц. сетей. Понятно, что сейчас – мизер. Но есть, как вы говорите – тренд, и он устойчивый. Количество пользователей неуклонно растет. Со временем будет как здесь
По поводу традиционных и непотопляемых Интернет-сервисов
С начала с точки зрения Интернет-бизесмена с другой рекламодателя.
Сразу можно сделать оговорку, во все перечисленные ниши чтобы влезть в качестве нового проекта\сервиса - или уже нереально или очень высокий порог, и не факт, что что-то получиться. Есть много ньюансов.
порнуха или эротика - это не умрет никогда, но у каждого свои принципы, да и что там можно рекламировать? Кто там? …
почта; - это gmail ) у всех остальных – устойчивый тренд … если брать инструменты для рекламодателя например подписи в письмах – устойчивый спад, цена – заоблачная эффект близится постепенно к нулю.
мессенджер - тут тоже уже все устоялось - аська(квип), скайп, влезть очень трудно, Бигмир там что-то продает, но похоже успехов особых нет. Эффективность с точки зрения рекламодателя весьма сомнительна
работа - втиснуться еще можно, но порог все выше и выше, конкуренция все серьезнее
знакомства – ничего сказать не могу, не работал.
новости - серьезная прибыль только у больших ресурсов, а их у нас – единицы, можно стать большим … реклама на таких сервисах по моему опыту - слив «банеро-показов», максимум – имидж, для рекламодателя – это довольно дорого, но если есть бюджеты типа Проктер енд Гембл или Тойоты …
поисковики- это Гугл … у всех остальных – устойчивый тренд … тут контекстная реклама, и это себя оправдывает, если ты продаешь то, что не ищут в поисковике, эффективность также резко падает.
сайты, где можно что-то и много скачать – со временем там будут проблемы, сами знаете какие
обычные банальные форумы; - кстати, есть уже не обычные и не банальные http://forumy.com.ua/ а БЕБ2.0 ные ) это інтересно и это может бать перспективно, у всех руки чешуться что-то писать )
каталоги всего вышеперечисленного - каталоги типа рейтинга бигмира, меты или супер-страницы укр.нет, это да, все остальное – малопопулярно, мало известно и т.д.
Вывод, чтобы что-то создать, уже сейчас нужны хорошие инвестиции, нужны новые ходы, новые идеи. Почему, веб2.0, потому, что людям интересно, интересно что-то делать самим, в этом и отличие Инета от ящика или газеты, в этом тренд )
Lena Pelymska // Июн 20, 2008 at 11:05
Юра, это да, факт. Зачастую на решение вести блог играют слова “мода” и “надо”.
а ведь корпоративный блог неоценимая вещь, если его ведут “от души” те, кто болеет своим делом и имеет точку зрения.
// Июн 20, 2008 at 11:07
Лен, ну вот от этого польза для компании точно сомнительна;)
Lena Pelymska // Июн 20, 2008 at 11:09
Вот это это что?
Svetlana Ridzel // Июн 20, 2008 at 11:09
По поводу корпоративных блогов. Эффективные - бывают. Например, блог издательства “Манн, Иванов и Фербер”. Исследований у меня нет, но благодаря этому блогу я и покупала у них книги, и советовала другим. И при общем росте скепсиса по отношению к бизнес-литературе, моя лояльность к этому издательству держится во многом благодаря блогу. Также эффективен _живой_ блог для компании в сфере консалтинга. Быстрый пример - Nords PR. Другое дело, что, как говорит Юрий, нужна стратегия. Понимать, что делают, почему и для кого. А не рекламный ура-патриотизм и сладкоголосые серенады, от которых тошнит.
// Июн 20, 2008 at 11:10
упс, Со временем будет как здесь это
я про это
http://propr.com.ua/news.php?id=11795
// Июн 20, 2008 at 11:12
Лена, это вот это:
если его ведут “от души” те, кто болеет своим делом и имеет точку зрения
Для человека, который ведет “от души”, болеет и имеет, польза есть, да. Для компании - сомнительна:)
Lena Pelymska // Июн 20, 2008 at 11:16
Юра, так ведь ведущий блог - лицо компании ) Если блог ведется умно, то уважение напрямую (в большинстве случаев) вызывает и сама компания. Или нет?
// Июн 20, 2008 at 11:21
Да
Но лицо от этого выигрывает больше:)
// Июн 20, 2008 at 11:43
Светлана, а меня вот жыжы издательства как раз от него и отворотил:)
Lena Pelymska // Июн 20, 2008 at 11:47
Юра! Ну конечно ) Кстати, показательный пример Вы и Ярына Ключковская.
// Июн 20, 2008 at 11:50
Лен, я тут вообще боком. Этот блог - не корпоративный. Он просто мой:)
Svetlana Ridzel // Июн 20, 2008 at 12:03
Юрий, жж - это личный блог Манна, меня он тоже раздражает. А блог издательства лежит у меня в rss-ридере, даже подкасты иногда слушаю. Но меня интересует все, что с книгами и книжным рынком связано - фетиш-с. + интересно отслеживать их маркетинговую активность.
// Июн 20, 2008 at 13:52
Сергей, с rabota.ua все ОК! Честное слово )
// Июн 20, 2008 at 14:08
Юрий, можно предложение?
можно прикрутить к посту опрос?
С какой целью Вы пользуетесь социальными сетями?
1. получить надежную и оперативную информацию
2. убить время
3. посмотреть, что пишет Аксенов
4. из принципа не пользуюсь/у меня свой спининг
// Июн 20, 2008 at 14:12
Татьяна, нерепрезентативная выборка получится:)
// Июн 20, 2008 at 14:20
почему же?
репрезентативная. для ЦА активнопользующиеся Интернет пиарщики.
результаты были бы очень полезны в решении вопроса заводить или нет корпблог/жж/этк пиарспециалистам и компаниям, специализирующимся на пиар.
впрочем… как считаете нужным.
// Июн 20, 2008 at 14:21
Та ну, бросьте. Опросы ничего не измеряют. Это - просто дополнительная развлекуха для пользователей:)
// Июн 20, 2008 at 15:24
да, 79 посетителей.
Мне казалось, что здесь в десять раз больше людей )
// Июн 20, 2008 at 15:25
Татьяна, в смысле, на этом сайте?
Больше 70, но меньше 700:)
http://top.bigmir.net/report/182101/
// Июн 20, 2008 at 15:27
именно)
// Июн 20, 2008 at 15:30
http://top100.rambler.ru/top100/Advertising/rate0.125.shtml.ru
// Июн 20, 2008 at 15:32
а, в рамблере смотрели:)
он в рейтинге показывает только посетителей главной страницы:)
// Июн 20, 2008 at 16:00
>Юра, так ведь ведущий блог - лицо компании )
Блог должен вести генеральный директор ;) причем сам. Тогда будет толк!
// Июн 20, 2008 at 16:10
Сергей, ну гуры (не такие, как наши, а похожие на настоящих гуров) вот, что пишут
// Июн 20, 2008 at 17:02
>Сергей, с rabota.ua все ОК! Честное слово )
Я давно не верю ни в одну фразу, которая заканчивается на «честное слово». Это так… даже если не касаться конкретно сайта работа.уа
>не такие, как наши, а похожие
>на настоящих гуров
Понимаешь, в чем фигня заключается… наши-то тоже по-настоящему похожи на истинных гуру и провидцев, им же себя продавать надо как-то, а значит, что иммидж соответствующий должен присутствовать ;) и костюмчик тоже красиво сидеть должен.
Не думаешь же ты, что очередной консультант будет писать в своем блоге, что он занимается бесполезными социальными сетями и блогами в которых нет денег ;) Нет, наоборот, в своем блоге он будет мыслью по древу растекаться, что, мол, все круто, Гугл ведет тим-блоги, Делл, поэтому и вам надо, дорогие мои. Что? не знаете как? спросите меня! За 10000 зеленых президентов я расскажу.
// Июн 20, 2008 at 17:07
Слушай, ну у этих хоть кейсы есть
И не по 19 пользователей в Межгалактическом Конкурсе
// Июн 20, 2008 at 17:16
>Слушай, ну у этих хоть кейсы есть
так и у наших кейсы есть ;) а ты думал, они с пустыми руками к пастве приходят?
>И не по 19 пользователей в
>Межгалактическом Конкурсе
Это да… это вообще дьявольский отжиг был :)
// Июн 20, 2008 at 17:19
Ты понимаешь, какая история… Кейсы буржуев они на кейсы похожи. А то, что наши демонстрируют, надо выбить на скрижалях. И бить скрижалями демонстраторов по темени. Пока не сдохнут
// Июн 21, 2008 at 12:39
> можно прикрутить к посту опрос?
>С какой целью Вы пользуетесь социальными
>сетями?
Татьяна, несколько всего дней назад на Лиге закончился опрос как раз на эту тему - http://www.liga.net/conf/poll/ViewPoll.asp?fid=358
469 респондентов и интересная статистика.
// Июн 21, 2008 at 14:07
Владимир, эта статистика где-нибудь так на 100% подтверждает пост Сергея:)
// Июн 22, 2008 at 18:19
Неожиданный фильм вспомнили! Я про название поста.
// Июн 23, 2008 at 10:25
>Неожиданный фильм вспомнили! Я про
>название поста.
Ага. Фильм о наркоманах. Блоги и социальные сети — это наркотики, на которых сейчас сидит онлайн-бизнес.
// Июн 23, 2008 at 10:31
>Ты понимаешь, какая история… Кейсы
>буржуев они на кейсы похожи.
Я тебе расскажу, как это делается. Берется блог, вкидывается денег, на нем появляется трафик, после этого сидит толпа народа и придумывает, как бы с этого трафика денег или пиар поиметь. После того, как все же придумали, написали кейс.
Т.е. результат за уши притянутый, никому блог или соц. сеть не нужна была, но раз ее сделали, надо какой-то бенефит с этого сделать, вот и делают, насильно ;)
У нас в Украине сейчас активно две социальных сети раскручивается. Мне достоверно известно в каких масштабах скупается на них трафик. Трафик скупается как раз из-за того, что социальные двигатели у этих социальных сетей не работают (сами сети никому не нужны оказались), т.е. никто никого не приглашает ;), не зовет, а сеть трафиком все равно надо накачать, т.к. бизнес-план надо выполнять.
Denis Korchagin // Июн 23, 2008 at 16:01
Smart Money вот забавный тестик предлагают
http://www.smoney.ru/tests/blogs.shtml
// Июн 23, 2008 at 19:38
Денис, это - не тестик
// Июн 24, 2008 at 09:23
>Денис, это - не тестик
блогоду пиарят ;)
You must log in to post a comment.