PRweb. Блог о public relations в интернете

Получил через сайт журнала “Деньги” следующее послание(веб-адрес и название компании-отправителя убираю, извините, оставив только места их упоминания - кстати, посчитайте, сколько раз они указан):
“Здравствуйте, уважаемые представители СМИ! Предлагаем Вам принять участие в рейтинге инвестиционных сайтов - Inves*** - http:/ Участие в рейтинге инвестиционных сайтов - Inves*** позволит Вашей компании позиционировать себя как участника, а, возможно, и лидера нашего рейтинга перед рядом клиентов инвестиционной тематики. Кроме этого для представителей КУА и других клиентов, связанных с инвестициями, Ваш сайт будет хорошей площадкой для размещения рекламы. Вы можете выбрать кнопку статистики для размещения на сайте, например http:/ , http:/ , http:/, http:/ , http:/, http:/ или предложить свой вариант. Участие в рейтинге инвестиционных сайтов - Inves*** - http:/ бесплатное. Ждем Вашего ответа. Удачного дня! С Уважением, администрация рейтинга инвестиционных сайтов - Inves*** - http:/”

Кто мне подскажет, на что отправители рассчитывают?
Как я понимаю, не один я ЭТО получил.

Понятное дело, что львиная доля корпоративных сайтов сделана “для присутствия организации во Всемирной Сети”, или “чтоб было”. Но если уж сайт есть, то на него выделяется некий бюджет. А если выделяется бюджет, то сайт должен работать. В принципе, функций у него множество, но предлагаю остановиться на том, что должно быть на сайте для повышения эффективности взаимодействия с прессой. Бюджет на выполнение рекомендаций требуется минимальный. Эффект будет длительным и вполне приличным.

[Больше →]